[清空]播放记录
视频
分类:动作片 美国 2020
主演:伊莎贝尔·梅 伊莱·布朗 奥利·索罗坦 托马斯·简 拉达·米切尔 特里特·威廉斯 赛勒斯·阿诺德 布里顿·瑟尔 芭芭拉·克兰普顿 Shelby Mayes Catherine Davis April McCullough Carlton Caudle Brandon Germaine 乔尔·迈克利 Gerardo Davila 玛丽·迪斯 小詹姆斯·希利 Mya Holloway Zachary
导演:凯尔·兰金
提示:本线路为优质线路,可优先选择。
提示:如无法播放请看其他线路
提示:如无法播放请看其他线路
提示:如无法播放请看其他线路
提示:如无法播放请看其他线路
提示:如无法播放请看其他线路
提示:如无法播放请看其他线路
提示:如无法播放请看其他线路
提示:如无法播放请看其他线路
说到大逃杀题材,第一反应就是北野武的《大逃杀》那才是真正的荒诞,人性的修罗场。这部是什么东西???
看到评论许多观众竟然还觉得这部很不错,要不是这部完全是海外电影我真的以为是水军。
拿剧情节奏来讲,典型的好莱坞戏剧结构,受伤的主角在朋友/家人/恋人遭难后 觉醒;途中遭遇不致命的挫折,最后靠队友牺牲自己帮助主角大获全胜拯救世界。
完全公式化的叙事,不能说有错,但也就中规中矩,不至于给它打一分。
那问题出在哪里?
人物/剧情。
一个高中生叛逆的姑娘,被吓傻了之后突然就觉醒了,开始开挂回头救人,人物的心理动机转变就在这短短几分钟;可你要说她想起了她爹教的东西,结果她抢反派姑娘的枪都不抓个东西打掉枪,愣往人身上扑?
一个高中姑娘,被枪打中腿了之后活蹦乱跳几十分钟,靠嘴炮策反了凶手同伙,腿伤了跑的比身高腿长的小胖子还快,劝降了小胖子之后也不让他埋伏,就那么送过去了?对面总共就三把枪。手枪在自己手里,霰弹枪是自己人,敌明我暗干不过?因为不能这么写,主角必须伟光正,必须正面刚。
凶手老大本来不知道是谁拿了,完全就是在诈,万一对讲机就是丢在地上没人回答,他杀了所有人都不可能有人回复的,结果我们智勇双全的姑娘就送上门去了。
可你要说她傻,她用小胖子的命换了小情人,还给他安顿好了。然后精准识别了凶手的方向,追上了四肢健全的凶手还一举击杀?这心理素质一开始还会被压着打?
所以为什么打一分,主角需要开挂的时候就智勇双全,剧情需要就开始失智;反派连直播过程社会的反应都算到了,这种智力水平竟然让手下一个个送,自己干脆放下了一车炸弹就溜了?到最后是看懂了他反社会人格,可最终也没弄明白,他哪里来得这么深仇大恨?甚至小胖子都比他惨得多。
更多的问题是在于,片子像突出女主个人英雄主义,可主角是个没什么超能力的高中生,只好把周围的成年人、社会、同学全都弱化。但这样以来却把美国社会的缩影给拍了个透彻。
中产以下的孩子从小接受快乐教育,到点就走,外形跟成年人没什么区别了却还整天想着怎么玩,老师再无奈也只能陪着笑脸。都快毕业了,仍然对未来要去哪要做什么一无所知。
老师、教职工们老弱病残,十个里有八个都是当地乡亲,出了事两手一撒,开始翻说明书照本宣科,因为人家不需要对你孩子负责,只需要完成快乐教育就行了。
警察更是如此,同一地区上下级之间竟然还听调不听宣,连应对紧急情况的策略都不能统一,连内部情况都没摸清就敢往里冲,临时工警察都不敢这么干。匪徒都已经持枪杀人了,就来了寥寥几辆警车,连女主的爸爸都能拿一把狙,警察们总共加起来也就几把手枪。警力不足,装备不足,那么请问美国每年军费开支比后面2-10名加起来都多,纳税人的钱都花在哪儿了?当然是对外军队了。
媒体们为了所谓的言论自由,竟然逼迫专业救人的警方为他们让路。中间孩子们出来了,竟然还有人去采访,直播给匪徒看。这就是“为了自由可以放弃生命”吗?放弃你的生命,保证了我的自由。这就是美国所谓的言论自由的真相,吸的是老百姓的血,保证着上层们的喉舌。
影片里被恐怖分子要挟,社交媒体可以保持直播,然而现实里连前总统特朗普的推特都封掉了,中国网民发的有利中国的内容更是一发就删。这就是所谓的自由。
你以为提起美国就是纽约时代广场,就是洛杉矶落日,硅谷科技巨头?更多的人仍然分布在中西部乡镇地区,为什么命案频发?因为连摄像头都不能普及,出了事只能靠警察那点可怜的人力摸排,经常不了了之。更恐怖的是,在不断的宣传和洗脑之下,中西部乡镇人民的声音不会被人听到,甚至他们自己都觉得自己挺好。
一面鼓吹英雄拯救世界,一面把美国阶级固化资本家控制国家的现状给抖了个干净,睁着眼睛说瞎话。
这么一想,其实应该给它高分的。
此类行的片子比较多,这部也算是爆米花电影,校园暴力凶杀的题材很多,都不用拍,米国真实也天天上演,说到底传递思想一致,以暴制暴。女主丧母之后性情大变,正赶上校园枪击,算是赶到点上了,出了口恶气。地下室死磕杀马特女拍的挺真实,拉美女老师脱衣部分很好看啊,身材不错。保安尿裤那段很写实,把一个普通人的特点刻画的到位。女主的母亲时刻出现,也算是最后跟自己和解了吧。跟前两天看的亲朋必死比起来还有差距。
女主Zoe是个金发高个大长腿,典型的白人美女,而且还是兼具力量型的。一开场就是和老爹用大狙打猎,出手干脆利落,稳准狠,典型的未来女战士的好苗子,但是目前还得老老实实熬完高中最后一年。
看似就是Zoe和黑人男友在这个普普通通的高中平淡无奇的又一天,一个曾经遭受过校园霸凌的家伙领着三个好友,经过一番动脑筋的周密策划,拿着枪带着一车炸药闯进了学校餐厅。首先打死了几个试图反抗或者逃跑的老师学生,然后挟持了餐厅的学生开始了血腥的校园枪击视频直播。
Zoe因为在卫生间而侥幸逃脱,就要逃出学校的时刻,勇气战胜了恐惧,她又返回去试图去帮助更多的同学和老师。
在行政效率低下的当地警察迟迟无法到达学校时候,Zoe凭借机智和勇敢,先后击毙了聪明的女匪,制服了内心脆弱的肥仔男,把老师和同学一批批的救出了学校。
Zoe越战越勇,虽然负伤一瘸一拐,但在狙击高手老爹的远距离帮助下,解决了四匪里身高力壮的大块头,把爆炸的卡车开出了餐厅,解救了餐厅大部分人质同学。最后,还把试图混入人群逃跑的匪头击伤交给警察。
整个逆袭过程一气呵成,看的极为过瘾,硬生生把本来看起来有点灰暗悲情的校园枪击案件画风转成了美少女战士的英雄成长历程。
影片最大的亮点就是Zoe的扮演者Isabel May,刚满20岁来演即将毕业的高中生,一点也不违和,典型年轻版的凯特贝赛尔金杰西卡贝尔那种美貌智慧勇气兼备的形象。
虽然是虚构的校园枪击案,但近年来校园枪击案频发,说来说去就得扯到控枪与反控枪这个问题上。
支持控枪派的观点,应该对枪支严格管控不让学生可以随意得到枪支,这样就可以阻止很多校园枪击案或者降低损害范围和程度。
反对控枪派则认为,控枪只会限制遵纪守法的公民,而蓄意违法者依然有很多途径获得枪支等武器,这种情况下,守法公民反而丧失了合法自卫权。
说法各有各的道理,辩论起来估计很难说谁对谁错,人们既担心枪支泛滥危害社会安全,但也不愿意轻易放弃合法自卫的权力。
大洋这边的天朝媒体一直在控诉枪支泛滥的恶果,每每呼吁美帝控枪,一有枪击案就如同打了鸡血般的热衷报道,但基本上是自说自话自娱自乐而已。最近那个被击毙的北大留博,属于众多枪击案中为数不多的中国籍学生,感觉挺可惜的。
天朝媒体之所以对远隔万里之外看似无关紧要的问题喋喋不休,是因为在疫前,好多达官显贵的家属子女纷纷移民灯塔国,这些人大部分从小成长在没有持枪文化的环境中,骤然到了一个人人持枪的国家,既担心自己和财产安危,又不敢学当地人拿起武器自我防卫,所以只能幻想美帝人民会自我觉悟放下武器立地成佛,但是,这可能吗?
众所周知,美国立国之初,人口稀少环境险恶,为了鼓励拓荒精神和反抗英国殖民主义的欺压,美国社会从上到下都坚信枪杆子里出人权枪杆子里出自由。持枪文化深入骨髓,大部分人坚信人权和自由不是靠别人施舍的,而是靠自己的枪杆子争取来的。美帝国父们制定的宪法规定人民有权推翻暴政,要是都已经暴政了,有枪都不见得好推翻,没枪了这就完全是一纸空文。所以,任凭哪个党派当政任凭谁当总统,不管宪法修正了多少条,但谁也不敢动这一条,动了就说明是暴政或者有暴政的企图,人民和军队都可以直接武装清君侧诛奸佞。
这个话题太大很容易扯远。本片可以给7~8分的,6分是有点低了。
一部恐怖电影的好坏,主要在于如果把你设身处地的放在主角的位置,你会做出什么反应、
你和主角反应相同,电影就算中规中矩;你连主角都比不上,证明电影拍得很好给出了更好的生存建议;如果主角还不如你,就别看了。
还有一个前提,一千个读者眼中有一千个孙悟空,这些评定标准,都是基于你自我认知的个人能力为基础进行评断的,不要争辩谁对谁错,大家都是对的!
如果我是Zoe,我会用枪并且枪法不错,肌肉线条流畅,是个女汉子,我母亲刚刚去世,常常出现关于她的幻觉,并与她对话,父亲在小心处理我的心理问题,但他不知道我已经坦然接受生命终归消亡,对活着的生命更加重视,但也刻意去逃避关于母亲之死的事情。
马上就要高中毕业了,在母亲刚去世不久就要强颜欢笑去应付一堆事,实在让我难以提起精神。
就在这个时间段的一天课间午休,学生Tristan和两个大个子开车撞进了学校食堂,并和已经在学校里的女友一起用枪挟持了食堂里的同学们和员工,而我就在食堂的厕所里,胸口中枪进厕所就死在了我怀里的女生,证明了外面那群家伙真会杀人,这时候我有两个选择:
1,直接逃走,寻求支援。(Tristan的女友拿藏在厕所天花板上的手枪时,被我发现那上面有很大的空间)
2,观察情况,伺机而动。
尚算安全的处境让我我选了2,这时候对面厕所出来的男生暴露了我的存在,我赶紧逃回厕所,并揭开马桶上方的天花板,爬离了厕所,爬到食堂厨房通风口的时候,天花板支撑不住我掉了下来,声音惊动了外面的劫匪,大个子一号拿着枪进来了,我藏在一处角落瑟瑟发抖,并发现了同时藏在这边的食堂阿姨,劫匪正在搜寻,早晚能找到我们,他一直用语言提醒我他知道厨房里有一个人,这是我面临两个选择:
1,站出来,表明弄出动静的就是我。
2,安静不动,听天由命。
恐惧和不住颤抖的身子让我我选了2,这时候阿姨站了出来,并试图劝说大个子,但大个子毫不犹豫的一枪结果了她,之前在厕所死在我怀里的女孩让我肾上腺素飙升,现在死在我面前的阿姨让我几乎崩溃,全身发抖,没有力气,缓了好长时间,双脚还是发软,只能四肢并用的爬到了食堂的后门,打开门后,清新的空气和温暖的阳光又给了我力量,我出来了,这时候我有两个选择:
1,离开并寻求支援,把自己知道的一切都告诉警方,并等待警方救出被劫持的人质。
2,回去通知还不知道发生什么的老师同学都离开学校,尽量避免多余的人员伤亡。
重视生命的心态让我选择了2,我阻止了打算回学校的同学,并告知他们情况,一个同学留了下来和我一起通知大家撤离,在我通知并撤离学生们的时候,从一个学生那知道了Tristan正在使用我最好朋友Lewis的手机和账号直播他的暴力行动,事态正在升级,这样一个个教室通知太慢了,我按响了火警,但人还没全走出教室,火警就被关了,大家以为是恶作剧又回到了教室,我所在的教室里的老师没看到死亡和鲜血,还没意识到事态的严重性,我没时间和老师们解释了,打算去校办公室用广播发一条声明,我边跑边喊,让人们都离开学校,但收效甚微,路途中还滑到在某人的整蛊陷阱上,我还没跑到办公室,已经了解情况的办公室就按安全规定发布了封校公告,办公室门口的保安发现了我。刚要阻拦我,一颗装在书包里放在办公室的炸弹爆炸了,从爆炸中醒来,我看到刚才的保安已经死在了我的身前,Tristan女友的声音出现了,原来炸药是他们放的,知道她有枪,我只好装死躲过了她,但她故意用鞋碾压了我的左手,差点把指骨碾断,她和Tristan的通话让我意识到Tristan就是故意要封锁学校,这时候我有两种选择:
1,逃出去,寻找警方,因为我已经没有办法让大家短时间快速撤离。
2,继续通知每一间教室,让师生撤离学校。
这里我选了1,电影选了2,我的理由是之后非我一人之力能解决了,电影的原因应该是我的好朋友Lewis还没脱离险境,我要想办法救出他,但我还是在徒劳的去敲响每一间教室的们,通知他们离开学校,在我无力地跟门后的老师解释为什么要撤离学校时,我的腿被Tristan的女友开枪打伤了,然后她追我跑,我躲到了因为节日被塞满气球的教师休息室,并藏在里面反杀了她,得到一串钥匙,对讲机,手机,并用她的腰带捆扎住了腿上的枪伤,打开手机,我知道了Tristan已经开始把教室的师生带去食堂。
这里电影又做出了偏离我预期的选择,我竟拿着保安的警棍瘸着一条腿选择去救人,路上我遇到挟持师生的Tristan和大个子二号,尾随落单的大个子二号,在他破开教室门背对我,我准备偷袭的时候,带在我身上的对讲机响起了Tristan的声音,察觉危险的大个子二号开始追我,我把他引到之前滑到的整蛊陷阱处,用灭火器喷他,在他视线受阻的时候用灭火器打晕了她,我把他拷在剧院的座椅上,并谴责了他因为被侮辱就滥杀无辜的卑劣行为,使他开始自责…………
不提哪儿来的手铐,主角的行为越来越冲动和不理智,一个女生瘸着腿就敢和拿着枪的强壮男生拼生死,却在腿没受伤的时候不敢刚一个可能拿枪的女生,已经偏离常理了,后面的行为也越来越偏向个人英雄主义,罪犯头领也开始降智,警察能进教学楼不被匪徒发现却不行动,媒体给罪犯提供外部信息,强行反转等等。
不是说没有这种可能,而是这些行为开始没有逻辑,故事为了故事而编故事,到出现分歧处正好电影进行了一半,主角虽然最后成功了,但那是各种不符合人设的选择的结果,所以这部电影在我看来只成功了一半。
可能有人会说逃出去就没有后面的故事了,实际上这是故事开始设定的时候就出现的漏洞,罪犯一共才四名学生,而教学楼有很多出口,除了门还有窗户,如果多加几个匪徒的设定,而匪徒中还有一个高智商起煽动作用的社会人员,先计划好,完全封锁教学楼,教学楼为了防盗或什么原因,窗户都加了防盗栏,无法破开,主角就不得不面对劫匪正面刚,这时候枪法好,身体素质好,心理素质好的三好主角就可以开始个人秀了。
所以归根结底,如果我是主角,电影进行到一半我就因为个人能力达不到救人目标而逃离教学楼,电影结束。
故事流畅自然,镜头拍摄讲究,也算扣人心弦,就是不知道主题是什么?
导演大致应该是想来个校园版虎胆龙威,可是校园杀手过于弱鸡,女主过于神勇,既缺乏对抗大场面又让人没法相信。尤其女主移走了货车,炸弹爆炸。按常理就没女主啥事了,外面特警已经密密麻麻等着立功了。可是女主完全开挂,和布鲁斯威利一个造型,满身伤痕,衣衫褴褛,一瘸一拐,毅然要去单挑敌人老大,这个确实过了。
要是女主没一个胆大心细的神枪手的爹,也就提前挂了。
最后罪犯学生能顺利逃跑,女主顺利拿到老爹的狙击枪,狙杀了罪犯,高光了一把。这个太牵强了。
这种题材,其实要么拍疯狂绝境下的人性,要么深入探讨层出不穷的校园枪击案的社会成因,以及出现这种突发事件如何最佳应对,都可以很上档次。
结果还是拍成了一个无脑的爆米花娱乐片!
遇到生命危险注意事项: 1.想方设法逃跑。不立危墙,此为第一要务。 2.别当英雄。你不是主角,没有不死光环,此时此刻你就是菜鸟,不要逞能,你打不过杀手,体力、智力、火力都不行,行也别干。你空手逃跑,杀手杀你;你拿起武器当英雄,杀手、受害者、老百姓、警察,一起杀你。 3.自己跑。千万不要寻找帮手,你没有叫连姆·尼森的爹,也不是基努·里维斯的狗,此时所有帮手都比你更傻逼,比杀手更容易要你命。 4.确定脱离危险后报警。专业的事情交给专业的人去干,打手机报警,虽然电影里面杀手会剪断电话线阻止此举动,相信我,真实生活中手机也能报警。 5.别拿赏金。万一杀手有落网的,下一个死的就不光是你一个人了。
有没有知道片尾曲的呀?我用了很多音乐app都搜不到!!有没有知道片尾曲的呀?我用了很多音乐app都搜不到!!有没有知道片尾曲的呀?我用了很多音乐app都搜不到!!有没有知道片尾曲的呀?我用了很多音乐app都搜不到!!有没有知道片尾曲的呀?我用了很多音乐app都搜不到!!有没有知道片尾曲的呀?我用了很多音乐app都搜不到
弱智的兄妹,孤僻的神通,懦弱被嘲笑的胖子组成反抗教育系统的暴力集团,女主作为主流教育的胜利者,已经被名牌大学提前录取,本来能跑却圣母泛滥回去救人,反派BOSS表演夸张又是一通被老师diss就黑化的俗套巴拉巴拉。为了表达女主内心的挣扎,愣是给死人加了很多戏。
挺好的反应教育系统问题的题材,硬生生借着枪击案被拍成了动作片+嘴遁片。不过是制作较好,拍摄的比较流畅,就这样就能高潮到6.3分,看来以后豆瓣评分是真不能信了
又是孤胆英雄,真是审美疲劳了。学校那么多人都是背景墙,就女主能耐。
封校炸楼净手液,气球滑道恶作剧,直播流量宣言,点背莫怪社会,狙击增援,林中补枪;观点确实挺右,但扯上极端右翼又太夸张了,八九十年代的写实向动作片大概都这德性,是校园枪击题材过于敏感?
另类玛丽苏。无下限地鼓吹个人英雄主义是所有被拿来炒作的弱势群体卖点中我最不喜欢的一环。故事背景明明就设置在校园,已经如此敢去挑战这个敏感题材了,结果只是一些教学娱乐用具和教职人员肉盾,那何必用这个背景?你随便搞一个prom不也一样?就很不满意。两星半
标题党,不是大逃杀,是女版虎胆龙威
自由美利坚,枪击每一天。虽然讲的是校园枪击,但本质还是商业片,所以没有深入校园暴力与校园枪击,也没有深入禁枪与拥枪。白人少女女主角,脱衣救学生的拉美裔女老师,后面留下带着学生跑的老师也是女老师,适当来点黑白恋,持枪的反派学生还全都是白人,政治正确还真是随影随行,反正叠buff就对了。反派头目搞了这么多,还吧啦吧啦一堆,说到底他就想搞个大事情当个网红....
确实是校园枪击事件下的青少年版Die Hard……20分钟就进入状态但之后却变得啰嗦了。(因为题材媒体人暴怒低分IMDB观众报复性高分也是很有趣了()
空间气氛建立不好,几个关键情绪特写竟然没拍。
3.5,高中版虎胆龙威,一众青少年演员演技都很在线,但女主母亲的线有点多余。拿校园枪击案做故事主线的确有争议,但作为一部剥削片拿这个作文章远算不上大逆不道,反而是一众影评人因为此片题材以及被右翼媒体Daily Wire买下发行就怒打一星可以说是非常“不解风情”了
把1999年的Columbine campus events拍成了类型片,但成了简单的暴力对暴力,英雄胜利的片子,没什么探讨。主题和意义还不如片尾曲《Eve Of Destruction》:The eastern world, it is exploding.Violence flarin’, bullets loadin’.You’re old enough to kill, but not for votin’.You don’t believe in war, but what’s that gun you’re totin’.And even the Jordan River has bodies floatin’.But you tell me…Over and over and over again, my friend, Ah, you don’t believe. We’re on the eve of destruction.
6.2/10 女主各种角度和神态都神似佛罗伦斯珀让我出戏无比。最多就是一部很普通具有政隐元素的跟风片,不够爽也不够有趣。
导演:群演都坐下,看女主角发挥。
没必要的那一类,没深度没广度,故事和角色自以为是,气焰嚣张的让人发笑,逃生和对峙也没啥灵气,还死长,不好看。
daily wire backstage premiere, 本老师加油
以眼还眼以牙还牙以暴制暴的朴素正义故事,类型完成度很高,以真实枪击案作背景也增加了可信度,当然主题上不能深究,因为影片本身就挺矛盾的,如果说影片支持拥枪派提倡遭遇枪击时以暴制暴,但也得问问歹徒们是如何搞到这些枪的,更不论影片里还包含Girls Power、黑白恋、西语老师挺身而出的内容,所以说一部影片根本不能按照简单的左右价值观来分。另外,我还以为大反派有啥高谈阔论高明手段,结果还是带着一帮二五仔想出名的中二病🙄。
是嫌《大象》难看还是咋的
【NEW字幕组】以牙还牙,以眼还眼,看得惊心动魄,进攻就是最好的防守,军装女好棒
就是除了女主和她爹其他人都是大傻逼呗
就能理解为什么左派不喜欢,红脖子不配反抗。鬼妈比凶手都吓人,一惊一乍的。还有这种虐杀片能不能不要突然飙演技,一群白痴nerds突然莎士比亚附体也是不能接受。
少见的校园枪击案题材电影,我认为拍的不错。
爸爸好帅!!!我又可以了!【3.5星】