畅销书

看电影之前一无所知不知道是福是祸，福的是没有剧透没有任何资料，神经永远崩的紧紧的。祸是你不知道将要观看的是何种类型。昨晚就是“祸”。在时光网看到网友推荐的这部电影于是就看了，600m的容量画质却非常不错。看了开头我就想要不要看下去，故事情节走向像极了《闪灵》，这是恐怖片的节奏啊，立体声耳机传出的音乐在在寂静的雨夜分外刺耳。严正花的熊猫眼歇斯底里的表情和可爱女孩突变的诡异的脸令人难受，慢慢看下去又变成了破案动作片了，后半段的情绪和前段有些变奏脱节。这种密林深宅别墅什么的就是恐怖片的天然良药啊，还是蜗居15平方的小房子好啊，让鬼无处藏身。住个别墅楼上楼下全是阶梯全是门全是锁，你不知道打开一扇门之后等待你的是什么............网评一面倒调侃郭敬明，有啥用？

我不是很喜欢看韩国电影，但是本着兼收并蓄的原则，我还是看了很多棒子片。和其他国家的电影一样，韩国片也是有好有坏的。依我个人的意见来说，韩国片中以情色片和喜剧片比较有质量，而鬼片的势头也很猛，似乎有超过日本鬼片的嫌疑。
本片算不是鬼片，尽管看到开头部分的时候我曾经怀疑这是部鬼片。全片看下来，发觉本片并不算恐怖，只不过是片中有几个恐怖一点儿的镜头而已。中间我还曾怀疑这是部色情片，但是通篇看完，却很是失望，除了有几个女主角洗澡的全景镜头之外，其他的部分根本与色情片不沾边儿。
看完本片的第一个感觉就是女主角挺漂亮，尽管她的性格很令人生厌，但是她的长相和身材还都是不错的。这片是去年的作品，那时候女主角严正花已经39岁了，不过在片中看起来还是很年轻的，看来不得不感谢化妆师了。
女主角是一个作家，确切地说应该是个悬疑作家。我也很想成为一名作家，尤其是一名悬疑作家，虽然我也写过一两篇悬疑作品，而且还在杂志上发表，但我离那一步还很遥远。女主角有个漂亮的女儿，小女孩儿很可爱，很吸引人，但是看到中间的时候才知道，那个孩子竟然是只鬼。当然，在本片中她并不是鬼，只不过是她母亲记忆中的存在罢了。这不是鬼片，并没有鬼的存在。作为孩子的妈妈，本来应该很爱女儿的，但是只顾事业的女主角明显对女儿倾入的爱不够，而且她也因为付出了最惨重的代价，令女儿不慎被电死。在这一点儿上，毫无疑问是个悲剧。作为成年人，忙事业是很正常的，但是我们却在平常辛苦的工作里忘记了什么才是最重要的。也许是价值观的问题吧，我觉得女儿要远比事业重要得多。我们拼死拼活地忙事业到底是为了什么，还不就是为了让自己和家人有个更好的生活质量，能够更加幸福嘛。但是只顾忙事业而不顾陪伴自己的亲人，只能令失去与得到不成正比。在这一点上，我深有同感。看到这里的时候，我已经决定，以后一定要多陪自己的家人，而把忙事业的时间放到家人休息的时候。
要多与家人相处，这是我看过本片之后最大的收获，至于其他，真的成为了次要。也许是语言的原因，本片我有很多看不明白之处，比如女主角到底如何得知那件真实的杀人案，难道真的是她女儿告诉她的？如果果真如此，那她的女儿又从何得知？要知道，死者的尸体并不在别墅里，而是在湖中，并没有和她的女儿在一起。另外，就是女主角抄袭的那部书的作者又是如何得知杀人案的真相，这一点儿我真的没有看明白。
除了对家人关爱的感触，本片别的地方并无亮点，在时光网上的得分不到七，看来也是理所应当。从结局上看，本片就有些牵强。真凶出现的太过突兀，因为按照悬疑片的常规，真凶应该是在一开始就出现的人，但是本片的真凶却是在半途出现的人，看到那一截的时候还以为是又来了一伙租别墅游玩的人呢。虽然最后真凶被勉强到了那名警长的身上，但是这种勉强带来的戏剧效果又能有多大呢？恐怕只能让人觉得更加牵强了。
总之，本片的感觉是很乱。一开始看认为是剧情片，接下来认为是恐怖片，然后又怀疑为色情片，最后才被认定为是悬疑片，而且悬疑还设置得不太成功。我给本片打了七分，如果不是因为与女主角产生了共鸣，恐怕我只会给五分。果不其然，韩国片就像美国片一样，并不是每部作品都是佳作。同理，我们大陆电影也不是每部都是垃圾。事实证明，我们的国产片真的在进步，而且速度很快。

这样的恐怖片是怎样的呢~~
1：有个人到了一个孙子，那里有一栋没有人居住的房子，所有人都充斥着怪异
2：他在从事一件事情，一般都是写书
3：房子里有一些屋子，一些地方总出现幻觉 但是波澜不惊什么都没发生
4：工作完回到自己的生活，发现那些影子啊 奇怪的东西依然跟着自己
5：生活不能再这样下去，要找回自己 于是他回到了那个村庄
6：报纸，纸条，谈话，照片让他发现了无数的端倪
7：原来在这个小村庄发生了很残忍的杀人案 但是所有人都选择了沉默
8：没有鬼怪，只有人心不古 在和这些人的抗争中 男朋友死了 就剩下独自的自己 但是获胜了
9：如果留悬念的话，会在结尾闪出一个鬼影，不然就是幸福结局。

看了一部韩国最新的恐怖电影，叫《畅销书》，讲的是一个叫白熙秀的畅销书作家因为深陷抄袭风波，遭到舆论的攻击，丈夫也和她离婚了，没有人相信她，精神受了很大压力，沉沦了两年，仍没缓过劲，一直做她新书的出版编辑建议她到一个村庄的别墅住一段时间找找灵感，故事从这里开始。前半部分，作家和她的女儿一起出现，这个叫研熙的小女孩长得很可爱，整天抱着个布娃娃，穿着小睡裙。日本的恐怖片常见到这样的形象，到了某个情节的高潮点，打上绿光，诡异的配乐有一下没一下的撞击着耳膜，此时小女孩苍白的脸就变成七窍流血的样子。经常看恐怖片，老是看到这种套路，就只想说，能有点新鲜的不？话说，这个作家真的神经兮兮的，对着电脑屏幕，冥思苦想，毫无头绪，最后她女儿说起二楼的姐姐，教她唱歌，还讲了她自己的故事，作家以为小孩子在瞎胡闹，很烦躁，还凶了她。后来实在想不出可写的了，央求女儿给她讲那个莫须有的姐姐的故事，女孩就讲，说姐姐在这里等一个人，这个人很坏，可是姐姐很喜欢他。写完了小说，给那个编辑看，编辑很高兴，立即排版印行，连续四周登上畅销书榜首，这个小说叫《深渊》。不幸的是，她又一次陷入了深渊，这次被指是完全抄袭，换个更确切的说法是复制。找来心理医生，作家很抓狂，因为，她写的情节都是从女儿那儿来的。通过心理医生之口，这时候我们了解到，影片之前出现的女儿，其实早就意外死了。她根本一个字都没看过那个说是她抄袭的小说，带着疑问，她去了那个小说作者的家里，作者已经死了，他的女儿讲，作者以创作为借口，逗留在外，妻子死了都没回来，回来的时候跟女儿说，这本小说是自己跟死去的妻子一起写的，据此，作家发现，同样荒谬的事不仅发生在她的身上。为了找出真相，她亲自又回到那个事发现场，那个离奇的别墅。到这里，下面的故事就是在调查中，发现了一起尘封二十年的凶杀事件，被害人叫崔秀珍，遇害后被藏在这座别墅里，作家之所以在无意识的情况下写了一本别人写过的几乎一模一样的小说，就是这个女鬼所托。当然啦，结局无非是真相水露石出，坏人得惩，正义得以伸张。

故事的叙述中，我没提到作家的丈夫，那是个好男人，最后明白过来，就算全世界都不相信她的妻子，他也应该相信。电影看完了，我的思绪还停留在抄袭的事儿上，作为一本畅销书，意味着它的读者群是庞大的，也意味着它受的监督力度是比一般的书要深的，自然其中的一言一行都会被拿来反复考察，一旦出现抄袭的苗头，就算完了。影片没有交代她之前那本书被指抄袭的具体情况，我想，小说的艺术发展到今天，真的是基本把所有的花样和技巧都耍尽了，从十八世纪的庄严叙事到现代派的简约勾画，无所不用其及。不由想起叔本华的教导，他主张不要读书，因为读的书多了，自己的脑袋就变成了别人思想的跑马场。然而影片中的作家却是另外一种情况，就是没读过那本书，可是写出来却惊人的相似，这就显得更加无辜了。又联想到，有一种文学研究方向叫比较文学，同样的故事，同样的技巧，你可以在国内外诸多著作中找来如出一辙的对照，相映成趣，妙不可言。这样说起来，抄袭是比现代意义上更早的全球化了。但是，定性一部作品是否为抄袭，是有一定的硬性标准的，而且我想这个标准绝对是具备相当的说服力的，就是你如果没抄袭，不可能无辜到达标的程度的。

我觉得，再不可思议的小说，也是作者本人的经验之谈。就算是马尔克斯丰碑式的《百年孤独》吧，可以说，这部小说展现的丰沛的想象力是至今都无可超越的，看一看作者的传记，再回头看一看这部小说，你就知道是怎么回事了。没有一个作者希望自己的作品是小众的，虽然你可以拿那个写出了《麦田里的守望者》的塞林格说事，他自己也说，写作是一件私密性的事，所以写了四本书就再也不出版作品，做起隐士了。但我想，这要么是对自己才华枯竭的逃避，要么是一种高超的维持和扩大自己知名度的营销策略。你能说，《麦田里的守望者》畅销至今，除了小说本身确实不错，与作者的传奇身世一点关系都没有么？写出畅销书是每一个写作者的梦想，而绝大部分的畅销书最后都将变成一堆精美的印刷品的事实，又是对写作者这一梦想的巨大讽刺。

只是试笔而已。还没开写就已经显得颇不自信。呵呵。。。。性格使然。

刚刚看了一部韩国悬疑片：《畅销书》，昨天电驴上DOWN来的，韩语字幕组译还不错，自认为看懂了。

可能是自己平时这类悬疑片看的实在太少，内心的“触动点”比较低了。。。还有些庆幸亏得错过了在昨晚半夜三更看，否则还真怕有些吃不消呢！大白天、公共场合下看，还在“理性”的下意识下两次退出全屏。。。是我这个人太容易入戏了？

还是来说说电影本身。情节其实有些老套了，特别是在一些剧情的细节处理上，边看脑海里都能翻腾出不少记忆的影子。或者是导演有意为之？鼓励观者去做一些经验的推理。。。但又不像。导演若是玩这种游戏恐怕是有些冒险的。当然前提这部是商业片，其次是悬疑、推理风格。

你可以猜到两三步后，却猜不准路向何方。大情节的把握上(编剧或者原著的责任）还是颇有些看头。想来正是因为大方向上的不确定性，促使我下意识的选择“理性的”退出全屏。呵呵，抑或是我这方面的经验实在太少了。

除了大结构上的整体流动性，故事本身觉得还蕴涵了一些哲理味儿，感觉比早先看过的好莱坞的一部《大提琴师》还深沉一些，或者是因为前者更符合亚洲人的心理暗示。哲理的背景是“抄袭”这个社会性问题。其本质当然是诚信、信用。当然是一个社会关注的大课题。最近国内不是还闹腾着“打工皇帝”的“学历门”，再早一些是《读书》前主编汪晖的“抄袭门”。后者主要波及范围还是在学术圈内，影响没有前者那么大，都有靠时间洗刷的趋势。考虑到读过大学的人这方面（毕业论文是必须过的一道关）多少都有些切身体会，国人对“抄袭”（包括学术诚信，相比于一般商业诚信觉得更当“坚守”罢）问题确实算比较敏感了。

不过现在看来也不算是“中国特色“喽,至少韩国有这么一部电影（貌似国内还拍不出来），说明韩国人对此也很敏感。女作家（主人公）对前后两次涉嫌“抄袭门”、遭遇个人信用危机乃至家庭危机的态度和处理，其庶几可算是个“女强人”了罢。首先是坚强，相信从哪里跌倒就从哪里重新站起。其次是执着，相信自己的直觉，包括相信自己的清白。当然这样人有点神经质，容易被认为患有精神疾病。还有，就是综合素质，包括心理素质。在面临一次次危机时，在惊恐之余都是竭尽所能的处理之摆脱之。特别是最后一段，在别人都不信任她的孤独、艰难时刻，基本上都是靠她自己的坚强和勇气，以及应变素质（包括逃生能力）得以自救。我一度怀疑导演有点搞“灵魂附体”的意思，看到最后否定之。这到底是一部基于理性主义的悬疑片，不存在灵异事件。最多是女作家本人的心理暗示和幻想一度是相当严重（可能是有点心理疾病了），也导致其在某些方面的生理功能特别强大（比如敏感、推理），从而让她扮演了类似福尔摩斯似的角色。但话说回来，好作家就是要有这方面异于常人的素质。大而话之，历史上能让人记住的大作家乃至其他伟人不都是多少有些神经质，或者是偏执狂？


当然，这只是电影，只是故事。


要说触发哲理性的思考，哲理味儿在哪？思考又在哪里？就在人面对信用危机包括心理上的问题时，该如何面对，如何处理。为什么要选择坚强、选择“光荣而又孤独的荆棘路”? 人不自救，天亦难救。

还有一点，演员还不错，当然这是女主角（女作家白熙秀，严正花饰）一个人的戏，唯一或可称为女配角的可能就是她幻想中的女儿了吧。

显然，这又是一部塑造演员的电影（演员塑造角色，好剧本角色也反过来塑造演员）。同时让我经历了类似于心灵的“高峰体验”，且能引发我思考。所以我给她好评。