排序
播放地址
提示：如无法播放请看其他线路
提示：如无法播放请看其他线路
提示：如无法播放请看其他线路
提示：如无法播放请看其他线路
剧照
剧情介绍
影片改编自同名小说，讲述由凯奇扮演的机长驾驶飞机在万米高空突遇诡异气象，同时地球上成百万人神秘消失。凯奇要将破损的飞机迫降，地面上他的女儿也要寻找失踪的妈妈和弟弟。
长篇影评
1 ) 如此救赎
文/梦里诗书
纵观尼古拉斯凯奇影史，《末日迷踪》无疑可堪为最浓墨重书的一笔，裹挟以灾难，宗教，家庭，爱情多方元素的一锅烩，实则只是一场假以末世灾难为名信上帝得救赎的宗教电影，当然对于早以是剑走偏锋的烂片之王凯奇来说这是一部足以称帝的神作。
诚然尼古拉斯凯奇早已变成了有片必接的烂片之王，但真正可誉为烂中神级的作品，《末日迷踪》必得其榜首，这是一部在家庭爱情剧中上演灾难，在灾难中孕育宗教的电影，苍白空洞的父女亲情展开，全世界同时失踪数百万人，其结果居然是获得了上帝的救赎，而没有信仰上帝的人则只能求困于地球面临灾难，至于这灾难是为何物，电影至始至终也未给出答案，而穿插其中的空难更是一个笑谈，这一过程既无法专一的去表现面临灾难时的人心，宗教命题的附加同样使空难氛围的营造匮乏真实有力的着点。
这部电影的烂绝非仅止于呈现上的平庸难耐，电影所要告解的表现上看是人性和基督教义的思考，但实际上它的内容只是一场荒诞的歪理邪说，假以亲情爱情的附加，无从掩盖其只有诚心信奉基督的人才能得到救赎的传教本质，透过飞机与地面上的种种冲突，其不仅有着露骨对其他宗教无法得到所谓救赎的抨击，更有着对只有从心信奉基督的人才能得到瞬间“赤条条而去”的解救，如此剧情从根本上就无从令人信服，反而令人看到了一种近乎变态的极端宗教思维，对人性的禁锢和自身宗教性的狭隘充斥着这部从里到外一无是处的渣作。
《末日迷踪》从本身上来说就是一个灾难，难以自圆其说的蓝本，冗长无趣的邪说，如此救赎于其说是一场电影，不如说只是一场借尼古拉斯·凯奇噱头蹩脚的传教。
纵观尼古拉斯凯奇影史，《末日迷踪》无疑可堪为最浓墨重书的一笔，裹挟以灾难，宗教，家庭，爱情多方元素的一锅烩，实则只是一场假以末世灾难为名信上帝得救赎的宗教电影，当然对于早以是剑走偏锋的烂片之王凯奇来说这是一部足以称帝的神作。
诚然尼古拉斯凯奇早已变成了有片必接的烂片之王，但真正可誉为烂中神级的作品，《末日迷踪》必得其榜首，这是一部在家庭爱情剧中上演灾难，在灾难中孕育宗教的电影，苍白空洞的父女亲情展开，全世界同时失踪数百万人，其结果居然是获得了上帝的救赎，而没有信仰上帝的人则只能求困于地球面临灾难，至于这灾难是为何物，电影至始至终也未给出答案，而穿插其中的空难更是一个笑谈，这一过程既无法专一的去表现面临灾难时的人心，宗教命题的附加同样使空难氛围的营造匮乏真实有力的着点。
这部电影的烂绝非仅止于呈现上的平庸难耐，电影所要告解的表现上看是人性和基督教义的思考，但实际上它的内容只是一场荒诞的歪理邪说，假以亲情爱情的附加，无从掩盖其只有诚心信奉基督的人才能得到救赎的传教本质，透过飞机与地面上的种种冲突，其不仅有着露骨对其他宗教无法得到所谓救赎的抨击，更有着对只有从心信奉基督的人才能得到瞬间“赤条条而去”的解救，如此剧情从根本上就无从令人信服，反而令人看到了一种近乎变态的极端宗教思维，对人性的禁锢和自身宗教性的狭隘充斥着这部从里到外一无是处的渣作。
《末日迷踪》从本身上来说就是一个灾难，难以自圆其说的蓝本，冗长无趣的邪说，如此救赎于其说是一场电影，不如说只是一场借尼古拉斯·凯奇噱头蹩脚的传教。
2 ) 忍不住要吐槽这部神经病电影
首先我是用手机打的，所以排版就不要在意这些细节了！！
豆瓣看了很久，从没评论，也没回复过！这部电影，我。。。实在无法忍受！！！
尼古拉斯演技没得说，杠杠的！！
不被带走的人分以下几类
第一类 记者说了一句我不入地狱谁入地狱！我不知道是不是导演想暗示记者信佛！
第二类 女主和牧师这类不信基督教的
第三类 飞机上的伊斯兰教徒
第四类 无神论者和贪欲（打电话的大叔），背叛（尼古拉斯），自卑（矮子），（猜忌）黑人女
这部电影想告诉我们末世要来了，只有基督教可以拯救世界！！！你信春哥，可以都永生。。不好意思，是基督！！！这部电影的导演瞬间让我想起了《迷雾》那部电影中 一个读《旧约》的伪教徒。。。
导演，你信奉的“上帝”想独占整个灵魂界的市场？他想垄断有没有问过：如来佛祖？释迦摩尼？地藏王？真主？玉帝？盘古？女娲娘娘？后裔？等等是否答应？好吧，正派不说，那他有没有问过 撒旦？哈迪斯？魔尊？愿不愿世界让他摆布？
想多了吧。。。电影真正寓意就是让我们信基督？如果导演所谓的“上帝”是那么虚伪（信他的人才能被提，孩子除外），那么残忍（放任世界，制造天灾）的话，我宁可不信！
3 ) 信春哥得永生的扯淡电影
若不是看在你不拉屎开起的面上，老子都特么懒得打分。
有人说这片子是对宗教、人性的思考，得了吧，有这么不懂脑子的思考么？
这部电影可以定性为荒唐的宗教电影，全片意思再明了不过：你只要打心底信上帝，灾难来临时，无论男女老幼，都可以裸体去见他老人家，而那些不信的，即便你天天念圣经，也得穿着衣服在灾难中受苦。
没错，圣经上是这么说的，只要你信上帝，把一切交给上帝，一切都会好起来的。
去他妈的，老子宁愿穿着衣服在灾难中受苦。那些基督教徒们仗着自己是上帝选民，杀了多少人？玛雅文明就是被基督教徒灭了的。
我身边有人卖假货给人家，他吃得香睡得着，按他的话说，他把一切交给了上帝，自己就没有了烦恼。
我对基督教徒、伊斯兰教徒、佛教徒没有任何意见，但是，这种宣传信上帝得永生的烂片激起了我对上帝的不满：万能的主，你说，灾难来临的时候，你只就那些信你的人，你是不是太狭隘了？
我信佛祖，因为我虽然听说过和尚尼姑骗钱，但是，从未听说过和尚尼姑拿着枪到处杀人、占地盘，从未听说佛祖信徒们揣着炸药炸地铁。
一个宗教，你把他说的天花乱坠，如果她的信徒借她的名义，到处行凶杀人，那这宗教，就是在人性的光辉上扣屎盆子。。
有人说这片子是对宗教、人性的思考，得了吧，有这么不懂脑子的思考么？
这部电影可以定性为荒唐的宗教电影，全片意思再明了不过：你只要打心底信上帝，灾难来临时，无论男女老幼，都可以裸体去见他老人家，而那些不信的，即便你天天念圣经，也得穿着衣服在灾难中受苦。
没错，圣经上是这么说的，只要你信上帝，把一切交给上帝，一切都会好起来的。
去他妈的，老子宁愿穿着衣服在灾难中受苦。那些基督教徒们仗着自己是上帝选民，杀了多少人？玛雅文明就是被基督教徒灭了的。
我身边有人卖假货给人家，他吃得香睡得着，按他的话说，他把一切交给了上帝，自己就没有了烦恼。
我对基督教徒、伊斯兰教徒、佛教徒没有任何意见，但是，这种宣传信上帝得永生的烂片激起了我对上帝的不满：万能的主，你说，灾难来临的时候，你只就那些信你的人，你是不是太狭隘了？
我信佛祖，因为我虽然听说过和尚尼姑骗钱，但是，从未听说过和尚尼姑拿着枪到处杀人、占地盘，从未听说佛祖信徒们揣着炸药炸地铁。
一个宗教，你把他说的天花乱坠，如果她的信徒借她的名义，到处行凶杀人，那这宗教，就是在人性的光辉上扣屎盆子。。
4 ) 狭隘的神 自私的人
首先声明 小驴不是个教徒 其次作为一个非教徒我确实看完了整片 并且觉得不错
最后 下文所有剧情人物称谓仅仅为了让看到这篇评论的人直观明白 我写的是哪个人物
不存在歧视！不存在歧视！不存在歧视！重要的事说三遍！
飞行在万尺高空的民航飞机 一个成功将形形色色的人封闭在独立空间的载体
中年机长与求抱抱的空姐
身为知名记者的未来机长女婿
外强中干的侏儒 好吧 其实是只会嘴炮的侏儒
好莱坞万年反派穆斯林
事业成功却少和家人玩乐的商人
家庭殷实的吸毒千金
不知道国籍的脑洞大开亚洲人
带着女儿偷跑的母亲
以及消失的乘客
附带的地面上的人
也许你会说地面上的人并没有被封闭在飞机上 从物质上说是这样但精神上他们也被封闭在了飞机上
因为他们同处一个灾难
区别在于地面上的人有更大的空间发泄
公路上驾车不断撞前车的司机男
洗劫商店的路人
抢包的摩托车二人组
伪信徒神父
等等
灾难面前的肮脏丑陋表露无疑 也许很多人看到这里会觉得不适 但这确实存在 自古发灾难财国难财的比比皆是 也许你不是 但你无法保证所有人都不是
相比之下飞机上的事就要温和很多
首先是
穆斯林男提议祈祷遭到侏儒嘴炮抵制
其次
侏儒男偷翻穆斯林男的包 穆斯林男用牙刷吓退侏儒 此处是电影第一个亮点 穆斯林男为好莱坞万年反派穆斯林集团洗白 并不是所有穆斯林都是恐怖分子
再其次
失去女儿的母亲持枪发神经
以上所有出场的就是人类阵营了 而未出场却在整部电影无处不在的则是神喽
这个神既是基督教的神也是犹太教的神还是穆斯林的神
因为对圣经旧约的分析角度不一样
结果三教打得就跟热窑似的
此处可参考笑傲江湖华山剑宗气宗
欧美中东的这位神和佛教慈悲普度 道教无为自在不同
这位神可是个一言不合就灭世的狠角色
一场大水灭了世上除了诺亚方舟上所有的生灵
如题目所述这是个狭隘的神
而世人呢 则多是平时不念经 遇事求保佑 不抱佑就不是好神
自私的人遇上狭隘的神就是这个电影的全部了
看完觉得是烂片正常 这片毕竟不是给国人拍的
最后 下文所有剧情人物称谓仅仅为了让看到这篇评论的人直观明白 我写的是哪个人物
不存在歧视！不存在歧视！不存在歧视！重要的事说三遍！
飞行在万尺高空的民航飞机 一个成功将形形色色的人封闭在独立空间的载体
中年机长与求抱抱的空姐
身为知名记者的未来机长女婿
外强中干的侏儒 好吧 其实是只会嘴炮的侏儒
好莱坞万年反派穆斯林
事业成功却少和家人玩乐的商人
家庭殷实的吸毒千金
不知道国籍的脑洞大开亚洲人
带着女儿偷跑的母亲
以及消失的乘客
附带的地面上的人
也许你会说地面上的人并没有被封闭在飞机上 从物质上说是这样但精神上他们也被封闭在了飞机上
因为他们同处一个灾难
区别在于地面上的人有更大的空间发泄
公路上驾车不断撞前车的司机男
洗劫商店的路人
抢包的摩托车二人组
伪信徒神父
等等
灾难面前的肮脏丑陋表露无疑 也许很多人看到这里会觉得不适 但这确实存在 自古发灾难财国难财的比比皆是 也许你不是 但你无法保证所有人都不是
相比之下飞机上的事就要温和很多
首先是
穆斯林男提议祈祷遭到侏儒嘴炮抵制
其次
侏儒男偷翻穆斯林男的包 穆斯林男用牙刷吓退侏儒 此处是电影第一个亮点 穆斯林男为好莱坞万年反派穆斯林集团洗白 并不是所有穆斯林都是恐怖分子
再其次
失去女儿的母亲持枪发神经
以上所有出场的就是人类阵营了 而未出场却在整部电影无处不在的则是神喽
这个神既是基督教的神也是犹太教的神还是穆斯林的神
因为对圣经旧约的分析角度不一样
结果三教打得就跟热窑似的
此处可参考笑傲江湖华山剑宗气宗
欧美中东的这位神和佛教慈悲普度 道教无为自在不同
这位神可是个一言不合就灭世的狠角色
一场大水灭了世上除了诺亚方舟上所有的生灵
如题目所述这是个狭隘的神
而世人呢 则多是平时不念经 遇事求保佑 不抱佑就不是好神
自私的人遇上狭隘的神就是这个电影的全部了
看完觉得是烂片正常 这片毕竟不是给国人拍的
5 ) 打一星有点过了。我还是来强行解释下里面一些逻辑。
1发生了什么？
所有小孩和信基督教的人被上帝带去了天堂。
2为什么被上帝带走？
因为人间太邪恶了（邪恶你妹啊，这么负能量，三观直接判负）。
3为什么飞机上的头巾男没有被带走，他的那本书是什么？
头巾男应该是信伊斯兰教的。书应该是古兰经。
4教堂神父为什么没被带走？
因为他心底里不信教。
5女主妈妈人物的设定？
女主妈妈是虔诚的基督教徒，却被人当成神经病，灾难来临打了其他人的脸，有反讽的作用。
6没被带走的那些角色都有哪些特点？
头脑简单（矮子），异教徒（头巾男），淫邪（机长和空姐），吸毒（幻觉女），臆想（手枪女），虚伪（神父）。
7本片想表达什么？
基督教至高无上，信教者得拯救，不信教的都活该在地狱中，基督教是至高无上的信仰，不信教的人都有各种恶习，没有基督教的世界如同地狱。
8如何评价本片？
叙事粗糙，逻辑混乱，还有几处B级恐怖片的镜头，主旨和艾利之书差不多，但是表达得是那么生硬。
9会有第二部吗？
不会的，已经扑街扑到没朋友了。
所有小孩和信基督教的人被上帝带去了天堂。
2为什么被上帝带走？
因为人间太邪恶了（邪恶你妹啊，这么负能量，三观直接判负）。
3为什么飞机上的头巾男没有被带走，他的那本书是什么？
头巾男应该是信伊斯兰教的。书应该是古兰经。
4教堂神父为什么没被带走？
因为他心底里不信教。
5女主妈妈人物的设定？
女主妈妈是虔诚的基督教徒，却被人当成神经病，灾难来临打了其他人的脸，有反讽的作用。
6没被带走的那些角色都有哪些特点？
头脑简单（矮子），异教徒（头巾男），淫邪（机长和空姐），吸毒（幻觉女），臆想（手枪女），虚伪（神父）。
7本片想表达什么？
基督教至高无上，信教者得拯救，不信教的都活该在地狱中，基督教是至高无上的信仰，不信教的人都有各种恶习，没有基督教的世界如同地狱。
8如何评价本片？
叙事粗糙，逻辑混乱，还有几处B级恐怖片的镜头，主旨和艾利之书差不多，但是表达得是那么生硬。
9会有第二部吗？
不会的，已经扑街扑到没朋友了。
6 ) 我们从未知道那日子来到的时间
那日子什么时候来到，谁也不知道，圣灵不知，子不知，唯有父知道。是的，在我们基督徒的观念里，有一个日子是极其重要的，那就是神要来的日子。那日子要来，那诸多的灾害要来，那数百万的人要提前被提，因为神要审判这世界。
首先，这部片子本身在国内上映就已经是奇迹了，满篇的圣经里的话，满眼的十字架。影片本身其实并不出众，无非是飞机空难及解救成功的过程，但如果只把他当作灾难片来看的话，不仅它本身灾难性不够大，但就算是足够分量，影片仍然是醉翁之意不在酒。
除去最后的解救过程，前面所有情节都在讲述神的话语。无论是巴克被女记者缠问圣经的话以及克洛伊与妈妈的争吵，在我们信神的人看来是那么熟悉，因为它就发生在我们真实生活中。巴克说到一位因灾祸丧失三个孩子的妇女仍跪地感谢神时，克洛伊感到极其反感，这场景不熟悉吗？我们也被问过同样的问题。但，是的，我们只能说“感谢神”，不是我们愚拙，而是我们明白，很多事是不能靠解释而存在的。站在你面前的，信神的我们，只能用自己的方式诠释属灵的生活，不能在你突如其来的询问中给出你满意的回答，就像克洛伊的妈妈一样。
影片中数万人突然消失的场景无疑是最震撼的一幕，所有消失的人只剩衣物，其他的人惊慌失措。神的动作是最快的，来无影，去无踪。剩下的人无论如何大吵大闹、痛哭流涕，甚至神经失常，都不能影响神的行动。我们可以看到，当所有的喧嚣过后，人们唯一的解释就是圣经上的话。那位伊斯兰教徒告诉大家：向各自的神祈祷。侏儒说：“who do you ask for？”他们找不到归因，连向各种神的祈祷都没用。这时那位金发女人道出小时候偶然听到的圣经上的话，才使众人明白。是的，只有在圣经能解释这一切。影片还有一点值得一提的是所有的婴儿、小孩都消失了，是的，圣经上说“让小孩子到我这里来，因为在天国里的正是这样的人。克洛伊的牧师讲了一辈子的道，最后却没有被提走，为什么？因为他失掉了起初的信心，像孩子一样单纯的热切的信心。很多人问为什么把它们提走，也许这是神对得胜者的赏赐吧，提前带他们去佳美的天堂。
首先，这部片子本身在国内上映就已经是奇迹了，满篇的圣经里的话，满眼的十字架。影片本身其实并不出众，无非是飞机空难及解救成功的过程，但如果只把他当作灾难片来看的话，不仅它本身灾难性不够大，但就算是足够分量，影片仍然是醉翁之意不在酒。
除去最后的解救过程，前面所有情节都在讲述神的话语。无论是巴克被女记者缠问圣经的话以及克洛伊与妈妈的争吵，在我们信神的人看来是那么熟悉，因为它就发生在我们真实生活中。巴克说到一位因灾祸丧失三个孩子的妇女仍跪地感谢神时，克洛伊感到极其反感，这场景不熟悉吗？我们也被问过同样的问题。但，是的，我们只能说“感谢神”，不是我们愚拙，而是我们明白，很多事是不能靠解释而存在的。站在你面前的，信神的我们，只能用自己的方式诠释属灵的生活，不能在你突如其来的询问中给出你满意的回答，就像克洛伊的妈妈一样。
影片中数万人突然消失的场景无疑是最震撼的一幕，所有消失的人只剩衣物，其他的人惊慌失措。神的动作是最快的，来无影，去无踪。剩下的人无论如何大吵大闹、痛哭流涕，甚至神经失常，都不能影响神的行动。我们可以看到，当所有的喧嚣过后，人们唯一的解释就是圣经上的话。那位伊斯兰教徒告诉大家：向各自的神祈祷。侏儒说：“who do you ask for？”他们找不到归因，连向各种神的祈祷都没用。这时那位金发女人道出小时候偶然听到的圣经上的话，才使众人明白。是的，只有在圣经能解释这一切。影片还有一点值得一提的是所有的婴儿、小孩都消失了，是的，圣经上说“让小孩子到我这里来，因为在天国里的正是这样的人。克洛伊的牧师讲了一辈子的道，最后却没有被提走，为什么？因为他失掉了起初的信心，像孩子一样单纯的热切的信心。很多人问为什么把它们提走，也许这是神对得胜者的赏赐吧，提前带他们去佳美的天堂。
7 ) 目的就是要宣传上帝是存在的
影片里的人，小孩子和相信上帝的大人都上了天堂，而剩下来的人就倒大霉了。那位发现压强定律的仁兄——帕斯卡 就用过一个好实在的理由劝人们相信上帝： 假如你相信上帝，上帝真的存在，那你就能赚了，一定上天堂。而上帝如果不存在，那对你也没什么损失，无非是每天花点时间祈祷，每周去做个礼拜。 假如你不信上帝，上帝不存在，你似乎也没什么损失，但是万一上帝真的存在呢？你的损失就大了去了。 因此，你得相信上帝。 帕斯卡的这段话就是这部片的最佳写照。总的来说还是有点无聊，既不像灾难片又不似宗教剧，只有演员有看头，可看可不看。
8 ) 科幻梗，宗教心
春节后的电影市场历来都是一个淡季。在一堆排片中能挑中末日迷踪，本就冲着其悬疑色彩去的。几百万人瞬间消失，不知所踪，难道还有比这更大的梗吗？编剧导演发挥的空间实在太大了，我敢说找十个导演拍，将会有十一个不同的故事。
然而作文题目太Open也不是好事，很难出彩，容易陷入平庸。个人比较喜欢前半部分，导演用舒缓的笔触交代了人物的出场，个性，烦恼...在机场的场景中，大部分人物都登场了，新闻记者，女主大学生，调情的机长和空姐，宣扬末世主惩罚世人的疯狂女，几乎都在一个场景里出现，这是悬疑电影一个惯见的手法，观众通常会揣测这些人物之间的关系和接下来的命运，从吸引的角度导演做到了。可以说开局不错。
随着机长老爸登机后，女主驾着老爸的车回到家里，与圣徒老妈不愉快地对话后，带着小弟去逛茂，突然小弟瞬间消失，而且商场里也瞬间消失很多人；画面又切回飞机上，也瞬间消失了很多人，有婴儿，老头，肥仔，副机长，整个变成灾难片，悬疑陡升，究竟是什么神秘力量导致了这一切。机长平复了乘客，并无意中发现了这些消失的人的一个共同特质，他们都是虔诚的基督徒，笃信上帝和末世，只有上帝才会救他们。真的是这样吗？难道不会是平行空间，外星人之类的科幻梗？导演肯定是有过挣扎。选择宗教是稳妥的，毕竟科幻题材观众已见怪不怪，提不起什么兴趣。然而纯宗教也是无味。就这么在纠结中，故事的悬疑如同那些圣徒一般消失了，剩下的部分就是飞机如何惊险降落，这个情节对于观众来说已经没有什么吸引力，类似的影片不胜枚举，大家都知道最后的结果。唯一可能的亮点，出现在女主登上布鲁克林大桥顶端，试图与升入天堂的母亲对话。如果导演在此发挥，可能还有转折。然并卵，至此，悬念尽失。
一千个人心中有一千个哈姆雷特，证明哈姆雷特本身的魅力就是可探讨，可挖掘。然而本片编剧导演并非莎翁，末世论是恢宏的题材，要讲好实在不易，就算大师也难把控。科幻梗，宗教心，或许是他们能做到的最稳妥，最佳的组合，他们尽力了。应该能得到3星，至于那些打一星的朋友实在太苛刻了。
行文至此，突发奇想，如果机长返程重新经过那个空间，消失的人又重新回来，那故事会怎样演绎呢？
谁说科学不是宗教呢？
然而作文题目太Open也不是好事，很难出彩，容易陷入平庸。个人比较喜欢前半部分，导演用舒缓的笔触交代了人物的出场，个性，烦恼...在机场的场景中，大部分人物都登场了，新闻记者，女主大学生，调情的机长和空姐，宣扬末世主惩罚世人的疯狂女，几乎都在一个场景里出现，这是悬疑电影一个惯见的手法，观众通常会揣测这些人物之间的关系和接下来的命运，从吸引的角度导演做到了。可以说开局不错。
随着机长老爸登机后，女主驾着老爸的车回到家里，与圣徒老妈不愉快地对话后，带着小弟去逛茂，突然小弟瞬间消失，而且商场里也瞬间消失很多人；画面又切回飞机上，也瞬间消失了很多人，有婴儿，老头，肥仔，副机长，整个变成灾难片，悬疑陡升，究竟是什么神秘力量导致了这一切。机长平复了乘客，并无意中发现了这些消失的人的一个共同特质，他们都是虔诚的基督徒，笃信上帝和末世，只有上帝才会救他们。真的是这样吗？难道不会是平行空间，外星人之类的科幻梗？导演肯定是有过挣扎。选择宗教是稳妥的，毕竟科幻题材观众已见怪不怪，提不起什么兴趣。然而纯宗教也是无味。就这么在纠结中，故事的悬疑如同那些圣徒一般消失了，剩下的部分就是飞机如何惊险降落，这个情节对于观众来说已经没有什么吸引力，类似的影片不胜枚举，大家都知道最后的结果。唯一可能的亮点，出现在女主登上布鲁克林大桥顶端，试图与升入天堂的母亲对话。如果导演在此发挥，可能还有转折。然并卵，至此，悬念尽失。
一千个人心中有一千个哈姆雷特，证明哈姆雷特本身的魅力就是可探讨，可挖掘。然而本片编剧导演并非莎翁，末世论是恢宏的题材，要讲好实在不易，就算大师也难把控。科幻梗，宗教心，或许是他们能做到的最稳妥，最佳的组合，他们尽力了。应该能得到3星，至于那些打一星的朋友实在太苛刻了。
行文至此，突发奇想，如果机长返程重新经过那个空间，消失的人又重新回来，那故事会怎样演绎呢？
谁说科学不是宗教呢？
中二弱智一箩筐
纵观尼古拉斯凯奇影史，《末日迷踪》无疑可堪为最浓墨重书的一笔，裹挟以灾难，宗教，家庭，爱情多方元素的演绎，实则是一场洗脑观众令其相信信上帝方得救赎的“神”作，使剑走偏锋的另类影帝凯奇无愧于“烂片之王”的桂冠。
居然去电影院看了也是佩服自己。所以凯奇的债还没还上咯？
我待凯奇如初恋，凯奇虐我千百遍…另外想问导演这片儿确定不是1994年拍的？
前半给四分，后半只能给1分，平均给2分半吧。一群没有用的角色不知加进片子里为什么。
这下好，纯洁的和虔诚的全去了天堂，再过20年人口骤减。人口问题一下就解决了，粮食危机和能源危机也解决了。看吧地球的问题还得靠上帝，多简单~~~~
越来越堕落的烂片之王尼古拉斯凯奇带领一群丑逼三流演员演的一部瞎片 垃圾垃圾垃圾！
老子看都不用看就知道肯定是凯奇基本上在飞机上表演，这样省去了地球上的大场面经费，然后地球上的场面就随便搭建一点爆个汽车之类的就算不错了，总之这种片子会让你一直期待大场面但是告诉你就TM没有，因为没钱，就好比以前8，90年代的三流怪兽恐怖片，你一直求带怪兽但是就TM犹抱琵琶半遮面！
现在有尼古拉斯凯奇主演的影片基本都是烂片！另外，不用说中国电影在欧美水土不服，反之亦然，管你是根据什么鬼的畅销小说改编，做得跟Shit一样的西餐要给我们中国人吃？对不起，钟爱中餐！
作为凯奇最好的朋友——天朝广电，竟然没有引进！可以不停地接拍这样的垃圾作品，就说明了凯奇是地球上最能试探底线的劳模！
中途一半我就在想，挖了这么大一个坑打算怎么填！没想到尼玛干脆不填了！哎呀卧槽，明明是非常好的美剧梗，非要赶什么时髦拍电影。
凯奇哥现在是中二导演最能请得到的大牌！！~~~~~~~~
有些地方确实比较差，但也不至于那么多人跟风打一星
尼古拉斯·凯奇很适合演这种角色。她是如何把手枪带到飞机上去的？https://www.bilibili.com/video/av35195556
高潮来得好慢。重点是：这个设定已经在美剧中见过了。。。
为毛线评价这么低，整片的话就是宗教的意味没有展开说，有点云里雾里的感觉，但是你可以当成灾难片看啊！大难临头囚徒困境各人的反应，加上有凯奇的压阵，怎么也不至于3.9这分吧
我正在想编剧导演要如何修补自己挖的这个大坑，结果是干脆不补。
一星都不想給⋯全片各種「Oh bite me」
日了狗了
随便接片一哥 凯奇