人类清除计划2：无政府状态

许多人没有看懂这部电影讲什么，其实讲的很简单，但是如果想透了，资本主义国家的人们绝对会倒吸一口凉气！
本剧的导演和编剧绝对是个天才，而这部电影的重点也不像其他电影一样，中心放在剧情上，而是整体布局和背景给我们的启示。
先让我们去回顾一下剧情中的背景，美国在影片中的社会体质是什么？没错！就是资本主义的终极形态！一只丑陋的野兽在几个世纪的生长过后终于变成了噬人的野兽。而这个国定杀戮日的作用到底是什么？是为了穷人可以肆意的去杀戮富人么？是让人可以放心的报仇而不受法律的惩罚么？都不是。从影片中我们就能看出，第一部中被追逐的黑人就是流浪汉，也就是社会的负担，而猎杀队的目标也不是男主一家。报复寻仇绝不是这个节日的主流玩法。第二部我们也能看出，几乎没有其他的复仇者，只有少数利用这次机会释放自己压力的人。那么为什么大批的人还在玩这个游戏？从第二部的结尾我们如果是细心的观众，就会发现那个卡车组织其实是政府组织起来的，而所有的谜底在这一刻全部揭晓。
在社会进步人力劳动力逐渐解放的未来，在穷人逐渐无法为资本主义，富人们带来价值的未来，同样也是穷人必须依赖政府，政府依赖富人的未来，穷人已变为社会前进的负担，包袱，社会的主要矛盾已变为先进的社会生产力与无价值且让生产力负增长的穷人。所有矛头的指向都变得更加的明显。在这样的资本主义的未来，屠杀穷人不单单是娱乐，更是一种责任（就像当人口下滑时政府鼓励生育也制造怀孕母亲”美丽”的时尚相同）。当富人是主要的纳税人，而穷人仅仅依赖人道主义援助，那这种援助在这样的资本主义社会中，又有了一些其他的味道。

我应该算是一位人类清除计划的热心观众，依我的拙见，第二部感觉比第一部要好上那么一些，于是我就四星支持了。
介于本片槽点其实也不少，估计吐槽的文也不再少数，想要看吐槽的可以不用入了，我还是想写点正儿八经的。

我是分割线，分割线，分割线

变态杀人狂的片看过不少，但人类清除计划有点不太一样。设定很简单，美利坚大陆上每年有一天可以让所有人大开杀戒，警察医院都会不管，政府美其名曰“保持社会平衡”云云。这就导致了每年这一晚群魔乱舞，百鬼夜行，见人杀人，见鬼杀鬼，有仇报仇，有冤报冤，剩下的把自己锁在家里，战战兢兢地熬过去。于是变态杀人狂的队伍空前庞大，任何一个人买几把武器，就可以上街胡作非为了。
然而，当杀戮常态化，规模化之后，情况开始渐渐地失控，这也是本片的讽刺意味所在。
印象很深的第一个情节：年迈而病重的父亲，把自己的命10万美元卖给了富人，让他们砍杀自己，作为发泄。看到这里，但凡良知未泯的观众难免愤怒地质问：人命就这么不值钱么？！现实恐怕，就是如此。美国国内环境我不了解。但我知道在中国，也有这么“吃人”的行业——煤矿矿工。被媒体挖出来的总是少数，早年这些不幸殒命的穷苦劳动者，大多都被老板的一点钱所搪塞，他们的家属并非不知道其中的危险——曾经一位老村长，面对采访镜头老泪纵横地说，我们这太穷了，命，就不值钱了。
印象很深的第二个情节：主角被一群面具人抓住后，并没有被杀掉，而是转卖到了富人俱乐部，供这些社会上流杀戮取乐。这是政府颁布人类清除计划的一个最佳注脚——表面上看起来的人人平等参与，实际上却是被富人垄断。富人才有钱保护自己，而穷人只能逃命；富人可以出钱杀他们，而穷人只能等着被杀，如是，政府代表谁的利益昭然若揭。这样一个通过不断剔除底层来使财富保持长期占有的病态社会，最后将不可避免地自相残杀——都是为了钱，杀了你，钱不就是我的了？为了不被你杀，所以要先杀了你！……恶魔一旦被释放，恶性循环便难以遏制。
片中带着写有GOD的白色面具的人反复出现，实则是一个反信仰，反道德的符号。戴着面具的人看似仁慈，不杀平民，却和富人做着罪恶的交易，买卖人命。同样是穷人，为了钱他们出卖同类，也出卖了自己。
对“上帝面具”，我有两种看法。一是，这些人仍是信仰上帝的。只不过，他们是一边犯罪，一边忏悔，以此来排解心中的负罪感，从而干坏事再也停不下来。二是，他们的信仰已经崩塌，他们自己把自己当成所谓的虚无的上帝，妄想着主宰别人的命运，为恶行找一个道貌岸然的托词。
托尔斯泰说，富人需要一个上帝，因为他们除了上帝外，什么都有了；穷人也需要一个上帝，因为他们除了上帝以外，一无所有。
在人类清除计划构建的世界里，贫富差距仍然是社会的矛盾集中爆发点。只不过，精神空虚的富人把杀戮的快感当做自己的上帝，精神痛苦的穷人把金钱的淫威当做自己的上帝，剩下的人或是隐忍躲避，或是无辜被害，前者忍气吞声，后者多半会拿起屠刀报复社会。
所以这样一个杀戮日，本质还是荒谬的，但是，悲哀的是它投射了太多的真实现实。
为富不仁们，穷凶极恶们在到处横行着，无论哪一种，都令人感到毛骨悚然。而被他们伤害的人，谁又能保证他们不成为两者中的一种？世道险恶，人心叵测，变态真多。
看这部暴力惊悚犯罪元素聚集的片时，心基本上是吊着的，直到结局，才稍稍感到看见一丝曙光出现。
杀戮集团的头头在杀男主角前被干掉了，干掉他的正是男主角本想复仇却又放弃的对象，于是，这又是一个相互拯救的俗套，却又俗套的那么美好，这透露的一点点终止这无尽杀戮的可能性，已经足够缓解郁闷了。
为富不仁们，穷凶极恶们，还有受害者们，无论哪一种人，都放自己一条生路吧。

里面的每一个角色都令人讨厌！

最讨厌那一对被搭救的母女各种手段让男主留下来保护自己，尤其女儿那一句“你儿子肯定也不希望你为他报仇”，真是神烦这句台词！你谁啊大姐，你怎么知道我儿子怎么想的？不是你儿子死了所以你不心疼是吧？

被人救一次就死皮赖脸用尽手段，道德绑架玩得溜溜的，除此以外没有任何作为，就算最亲近的人死了也绝对不会去报仇的吧！既没胆量又没实力，贪生怕死！看得气死了！

  这部影片还行，不喜欢“人类清除计划”这个标题，我想还是换成“穷人洗洗待宰吧”“穷人受屠日”，或者 “穷人be die 日”这几个标题表示合适。这几个标题冲击感肯定很强烈，可定遭受美国底层人民的反对，美国人肯定会说，内容这么变态，题目更加变态。
  换做天朝，如果推行这种计划，会取什么样的标题呢。“和谐国度人口发展计划协调日” 或者“No qiong No Die(不穷不会死）”。

  杀戮清洗，让我想到二次大战德国纳粹的犹太人屠杀计划。德国纳粹创造了一种高效屠杀毒气室。刽子手们打开毒气室的大门，重视发现尸体像金字塔一样一堆，老弱病残都在金字塔低部，因为毒气密度大于空气，为了躲避毒气把老弱病残踩在地下，这是何等的残酷。
  这部影片也是一样，导演期待的影评不会是“组队要合理搭配”这种脑残逻辑才会有的评价。导演肯定会骂，你X的，看不懂滚粗，老子的电影不是让你这种人看的，当然，真有这种清除计划，你可能被导演优先选为最应该被清除的黑名单，导演和制片人肯定窃喜，下部电影待宰男猪脚不缺人了，还TM知道“组队要合理搭配”，那就好好表现吧，等着你的表现激发票房吧。
  当然，到了这种傻逼狂欢日，人人都有心理的打算，有的想发财，有的想报复，有的更提升为一种时尚生活。富人们开跑车，住好房，遇到这种狂欢日，心中不免想体验一番，当然，富人不会傻逼到亲自去街头兽猎。这又发展出了其中一种罪恶产业。街头抓捕的一伙人，骑着摩托车带着大卡车，把无意间逗留街头的人统统抓起来卖给富人的猎杀俱乐部，罪恶程度跟16世纪三角贸易差不多，只不过一个抓过来是做奴隶，一个抓过来被当做发泄的消费品。政府集团嘛可以勾结各种杀戮集团，什么强拆办啊，强清办，可以打着合法的旗号清楚社会的各种不稳定隐患，种族，劣势集团，劣势人口，下层阶级。站在底层永远是被屠戮的下场，穷人买不起各种安保系统的房子，雇不起保安，甚至买不起防弹衣。如果你是一个穷人，你不是一个警察一个军人，没有神乎其技的枪法，终于等到这一天清除日，踌躇满志的准备好武器枪械满打满算的打算干掉那个70码事故撞死你儿子并逃脱法律惩罚的凶手。但是你开着的是破车，清洗集团的车已经武装成坦克了，没准还没到仇人家里就已经被干掉了，就算你杀到仇人家门口， 当然，有钱人请得起保安，你还要干掉保安，你还要突破仇人家的安保系统，安保系统可能更加变态，三脚猫的开锁盗窃技巧是行不通的...........最终只能一墙之隔等着时间流逝，最终结束............
    没钱真伤不起。
 
 

就我一个人神烦那个黑人的女儿吗？被人救了一直bbbbb，白人女叫了倒是情有可原毕竟胆子小嘛被老鼠吓到什么的。就你他妈话多，问个不停，拜托，人家好歹救你们，还把防弹背心给你穿了，还说“不要”。
卧槽。姑娘，不要使小脾气好吗？你们现在能否存活都是个问题。
除了这个，其他不影响电影本身，所以还是很好看的，给五星。

      人口持续不断的增长，迟早会超出地球的环境容量，彼时或者此时人类应如何作为？这的确是一个可怕的问题，解决途径很简单，要么寻找新的宜居星球，要么减少人口。限于太空技术的客观条件，人们自然而然地想到第二个解决途径，然而，其具体操作却是又一难题。简单粗暴则如希特勒对犹太人般的屠杀，温文尔雅则似中国之计划生育。《人类清除计划》正是建立在这一沉重话题上的商业电影。故事发生在十年之后的美国，为了控制犯罪率，国家专门设定某晚的“十二小时”供人们释放“野兽”天性，在此期间的任何犯罪行为都将不被起诉；当然，参与此次活动的人走上街头，可以使用四级以下的任何武器，而不参与的人则躲在家里，做好安全措施。影片的内容主要围绕这“十二小时”内发生的事件为主，基本上是追求杀戮与逃生保命的情节。
       就电影而论，第一部讲的是一个卖安保措施的人，却在这一天自家的安保措施出了问题，导致“野兽”入侵，全家人奋起反抗，最终保全性命；影片中的“野兽”中不乏道貌岸然并对这一家人心生嫉妒的邻居或朋友，藉此探讨了人类的报复性——在肆意妄为的环境中企图扫清心中不满而做出的疯狂举动。第二部的男主角则换成了在车祸中失去儿子的父亲，企图杀死逃脱法律制裁的肇事司机，在驱车前往途中，偶然救下4名逃生者，却因此遭到“野兽”的追杀。男主角最后到了司机家中，但没有杀死他，在走出司机家门的时候恰巧为“野兽”枪伤，幸而司机举枪击毙“野兽”。
       两部影片都以暴力和动作为主要题材，第一部的场景主要设置在主角家里，而第二部则移到了室外，以便让观众感受充满杀戮的街道的紧张氛围。第一部的情节具有渐进性和起伏性，展示了女主角从拼命躲避到拾起武器反击的心理过程，这一变化是能够激起观众欣赏欲的；第二部的情节较为平缓，并没有太多的起伏，即使是在最后男主角找到司机以及司机救下男主角的一刻都没有使观众达到高潮，相反，即使没有最后一幕，男主角提前醒悟的话可能会更使观众深思并达到些许艺术性。就角色而论，第一部关于人物的刻画显然较第二部为佳，第一部中的妈妈是让人印象深刻的，而在第二部中几乎没有让人记忆深刻的人物角色，尤其是男主角僵硬的表情以及千篇一律地硬汉形象让人乏味，而且从一心想要杀死司机到释放司机的心理转变仅在影片最后的若干分钟内完成，导演没有正面展示这一过程，而且司机并没有做出任何独特的举动，从观众的角度来看，这一转变似乎是男主角自己一个人完成的，这未免显得过分突兀（影片中的母女一直在劝说男主角放弃复仇，但其表现手法不如人意，还不够使人印象深刻），当然，导演如此设计是为司机救下男主角制造惊喜，但这份惊喜的设计显然不够巧妙，因为观众对司机完全没有任何感觉，看完影片甚至忘记了司机的脸，而导演想要通过司机的行为制造惊喜就必须让行为的主人为观众熟悉，无论这种感觉是喜欢或者厌恶。
       遗憾的是，这是一部商业电影，是用商业手法拍摄的纯粹商业电影，尽管其间穿插了些许人性的探讨，比如第一部中的朋友的嫉妒，第二部中的富人们用钱购买穷人以便在安全的家中享受杀戮的乐趣；但在表现上显然是不足的，而且第二部的剧情张力也差强人意。总体说来，Good idea，bad movie。