你怎么这么好看

看了第一集几点想法：

1. 节目组你是来黑女博士的？张嘴就怼，什么都反驳。

2. 不符合你们想想和价值观的就表现出惊愕甚至嫌弃。

3. 所有改造前没看到什么沟通，期间只有我觉得这个适合你，你试试啊 巴拉巴拉，不管人家喜欢什么，诉求是什么。ps 让没穿过高跟鞋的人上来就6cm大高跟也是醉

4.从拒绝一切到全盘接受，嘉宾这是被魂穿了？

5. 独居party什么鬼？是怕别人不知道多少女生都在独居？那背景丧乐什么鬼？一个人吃火锅看电影ktv有什么问题？老子喜欢一个人的自由碍你事了？

6.改造目标是让所有人有统一的审美和生活方式。

7. 房屋改造的安全设施还挺贴心的。

我不造是剪辑的锅还是什么，妆形房食的改造都没有跟被改造者进行足够的前期沟通，不问诉求和个人喜好，感觉改造全按照改造师自己的喜好来。

当然可能原版做的太好，比一比就🤷🏻‍♀️

且不说山寨的问题，就算不是山寨，这个节目也low到地心。一群自己素质就很低也没什么修养和学识的艺人，去改造面临巨大生活压力的素人，何不食肉糜。既解决不了人家现实的问题，又并没有让人家看起来更美。一群什么玩意儿。范湉湉你自己是什么瘦子吗嘲笑人家胖？你怎么不减肥？吴昕你自己是什么精致生活达人吗你还改造人家？那位做医生的母亲本人高贵优雅，衣着得体大方，保养得宜，她的皮肤状态你们这群low艺人别说60岁了，现在都达不到人家的水平，有什么资格改造人家？你们不应该去改造一下干涉母亲生活的儿子吗？想吃浓油酱赤的饭自己做啊，送他去烹饪班培训啊？干嘛改造母亲？母亲做错了什么？垃圾节目，抄袭都抄不到点上，更改精神内核，把一个尊重人让人变得更美好的节目，变成了一群不知人间疾苦的傻叉强行修饰别人的地摊节目。

第一个34岁海归未婚男博士，虽然不像小鲜肉穿的那么潮但是干净整洁，学术有成，家里干净井井有条，有人会说他家是大爷风吗？有人会改造他吗？

第二个四胞胎爸爸，为了赚钱天天早出晚归，不修边幅，孩子妈妈抱怨老公没有结婚前帅气了，播出后百分之八九十都得骂孩子妈作。

第三个年轻男程序员，996、忙的时候20天不出公司，男的胖点怎么了？大街上胖的男的多了有人会说都是他的错要改造他吗？

第四个快退休主任男医师，生活习惯健康保持身材皮肤都好，事业有成，回家后做家务还天天给儿子做饭，中年男人有几个能做到的？有人会逼逼要改造他吗？

抄袭就该永远被钉在耻辱柱上，何况还是这么辣鸡肤浅糟糕的蹩脚抄袭，求求你们睁睁眼，别再瞎鸡儿自嗨乱搞了好么，观众不是屁股和脑袋互换的傻子，是精品还是糟粕一目了然，就不要再拿辣鸡出来祸害观众了好么。

知道谁最需要被改造么？这个节目的制片编剧导演策划等等，以及这几位连自己的生活都过不好的嘉宾主持，吴昕一个单身嫌弃别人单身不好？你自己是过的有多好？建议昆凌还是好好在家带孩子吧，别出来败口碑了。以及，求求马桶台做个人吧，别再抄啦，原版高你们不知道高到哪里去了，你们好好反省下吧。

因为围脖上的热搜发现这个节目，好吧现在的围脖基本上只是一个宣传方式，一个数据机器。

因为热搜里，吴昕的表情还有点可爱，最近在家又闲到长毛，就打开这个视频看一看。

结果，刚看几分钟就憋着有话要说，于是我暂停了视频，打开了豆瓣。结果，发现这又是一次芒果台的抄袭。好吧，这倒是很正常。

看的是第一期，五位嘉宾，吴昕，昆凌，韩火火，范湉湉，骚凹瑞有一位还没记住名字，这五个人呢要改造一位独居女博士。

我很接受不了的是，为什么在介绍这位独居的女博士时，背景音乐要忽然悲伤起来，画面要忽然暗淡起来，情绪真的需要这样渲染么有必要么。这在传递什么样的价值观。

已经9020年了，我们似乎没有必要再用所谓的通俗标准去评判他人。独居有什么，大龄未婚有什么，这无非是一种状态和选择。这样的状态下有着自由和舒适啊。无论何种状态，是自己选择和接受的，那就无分对错，更无需悲伤。

这位女博士在提到自己的状态是，只是很淡然的说，没有陪在父母身边有些遗憾，没有按照父母的期盼进入下一个阶段有些遗憾。人生啊，不就是在做选择和取舍么。你遇见爱情，奋不顾身也会离开父母。你为了学业，远走异乡也会离开家乡。你结婚生子，可能会放弃职场上的升迁。人生，无非是，举棋前的思考，和落定后的尽力无悔。

每个人都值得被爱，每个人生都是自己的选择，没有什么是你眼里的悲伤，悲伤是私人的感受。

希望这种按头情绪渲染少一点。

[微笑]实名呕吐 请感受一下原版 再感受一下“要求带着4个孩子的老婆多关注老公不要关注孩子老公也不帮忙带孩子最后老婆承认自己做错了以后会尽量平衡多关注老公”的辣鸡抄袭节目

原版哪怕是隔着屏幕都觉得被那些温柔所拯救

而这个只让人感受到了差劲的审美，狭隘的三观以及满满的优越感

让人想穿过电视信号去打爆他的头

首先，给综艺节目《你怎么这么好看》打了1分是因为没有0分和负分的选项。

这几天听说网上《粉雄救兵》主创开撕《你》，我才知道还有这么档子山寨节目。

其实有时候我会想，对大部分不了解国外综艺的观众来说，引进版综艺，哪怕是抄袭的，你如果好好引进、好好抄，就算抄的一字不差，起码让国内观众欣赏到了好的节目，也勉强能算是功德一件。但是，就像小时候老师训你时说的话：抄都抄不对，抄都不用心抄。《你》综艺山寨都山寨不到精髓。

粉熊确实是一档素人改造节目不假，五个帅气小哥从衣着、发型、家装、厨艺、心理等不同方面为被改造嘉宾提供建议，帮助他变得更好。可是，节目仅仅是改造吗？是为了改造而改造吗？并不是这样的。粉熊一直在利用改造的形式，帮助更多人更好的生活。反观《你》综艺则是把手段当成了目的，并且演绎得十分拙劣。

让专注学术的女博士同学化妆，让经历丧偶式育儿、为四胞胎忙的团团转的母亲化妆，让本就优雅知性的退休女医生化妆……好像所有人的问题就是不会化妆，好像化了美美的妆就万事如意了。的确，化妆很多时候会让人看起来更有气色，但我们真的需要生活在一个所有女性都必须化妆的世界吗？

利用外在美的改造去忽略甚至刻意回避深层的问题，是肤浅的，是不真诚的，更是不负责任的。我觉得有个成语用在这儿特别恰当——“粉饰太平”。一切伪装终究会被击穿的。

特别是那位四个孩子的妈妈，她被老公吐槽“不像以前一样漂亮了”，可是这是她目前的劳碌状态导致的。每个人都能很明显看出她的困境究竟来自哪里，这位母亲需要的不是画好看的妆，穿好看的衣服，她需要的是切实的帮助，但她并没有得到。节目组但凡用点真心，都不会将育儿房装修得更加危险，更不会让这位母亲反思自己没有平衡好亲子与夫妻关系，是自己的错。

除了每期改造中的具体问题，我最想吐槽的是整个《你》的核心，也就是抄都没抄对的精髓部分。《你》的精神内核完全偏离了粉熊。

我特喜欢粉熊，《生活大爆炸》完结后粉熊就成了我的下饭剧，因为五位小哥虽然造型不同、性向不同，但他们彼此尊重，也尊重嘉宾，他们在真心实意帮助别人、令被改造嘉宾重拾希望、觉得未来可期。说的过分一点，哪怕他们下了节目，互相看不起对方，内心嘲笑那些被改造的都是乡巴佬丑八怪，但节目中，他们从未不尊重别人。他们能认真寻找被改造嘉宾身上存在的问题，体会嘉宾的生活与思想，想办法帮他们改善。在这过程中，他们会尊重嘉宾的喜好，比如有胡子的，不会强行把人家胡子剃掉，而是会帮助他们学会怎么快速打理好自己的胡子，保持自己胡子的整洁。粉熊同样在追求美，但不是千篇一律的标准的美，不是他们说一不二的美。他们不去做花里胡哨的改变，而是从嘉宾的真实需要出发。他们始终帮助他人寻找更美好的生活也始终在打破刻板印象，尊重他人，尊重人与人的不同，是最基本的礼仪。而尊重的过程，也是潜移默化打破刻板印象的过程。

我尊重你，我也尊重你选择的路，我尊重我们之间的不同。不止自然界需要生物多样性，我们人类社会也需要多样性。正因多样性，世界才缤纷多彩。三百六十行，行行出状元。三百六十人，个个有特点。有的人喜欢时尚，有的人醉心科研，有的人热烈浓艳，有的人疏离清淡。这都是个人选择，不杀人防火，有什么好指摘的呢？

我不太了解《你》的其他几位嘉宾，在此就不说了，但对吴昕和范湉湉还是比较熟的。看了那么多年快乐大本营，我一直挺喜欢吴昕，看《我家那闺女》，我觉得她蛮接地气的，我也喜欢看她跟潘玮柏互动，真的很甜；作为《奇葩说》老粉，范湉湉能在我喜欢的女性老奇葩中排第三（第一颜如晶，第二柏邦妮，第四邱晨），我喜欢范湉湉说话爽快，努力接戏演戏，每次说到自己爸爸都忍不住流眼泪，我曾经很羡慕她的张扬真性情。说这些只是为了说明，我不是故意黑她们俩，只是觉得，以我知道的她们两人的人生经历，我本能的觉得她们应该会站在打破刻板印象这边，而不是相反。昨天我看《奇葩说》，吴昕说自己被“大龄未婚”框得喘不过气，希望可以更自由，不要被框住，范湉湉比她年纪更大，一定也在社会中遭遇过更多的刻板印象的束缚，她也一直坚持自我没有屈服。所以我真的特别想问问她们，为什么自己明明被刻板印象绑架了那么久，与刻板印象斗争了那么久，深刻的体会过被刻板印象框住是多么难受，还要做刻板印象的帮凶呢？

我不知道《你》综艺有多少剧本，如果综艺有剧本要求这样做，要求打击嘉宾，可是哪怕出于现实的考量，为了自己可以树立更好的人设，也该选择一条更尊重他人，更友好的路吧？高高在上的指责他人的生活方式，真的会圈粉吗？

这几年，大家开始反思网红脸、追捧高级脸了，其中一个原因不正是厌倦了千篇一律，试图寻找独具个性的美吗？但我们的审美似乎还是局限在年轻漂亮上。女性通过化妆和美容整形令显得自己年轻、漂亮本无可厚非，可是，如果只有年轻漂亮才是美，不年轻不漂亮的女性们要怎么办呢？凭现在的医疗水平，四十岁以上的绝大多数女性再怎么去皱做提拉也比不过18岁的女大学生。那位觉得自己医生妈妈太朴素的男生，看到自己的母亲穿着时尚的荧光色服装出场，真的会觉得她变得更美了吗？

女博士同学，一针见血指出消费主义陷阱的时候，很美！！！

四个孩子的妈妈，努力抱起宝宝的怀抱，很美！！！

“社畜”小姑娘在那么大工作压力下依然努力，还有自己爱好的样子，很美！！！

医生阿姨多年坚持下来良好的生活习惯，工作生活的样子，很美！！！（她儿子你清醒一下吧！你老妈多厉害啊！）

节目组欠你们每个人一句话，节目组应该在见你们的第一面就说的话：“你怎么这么好看！”

总结一下大家的吐槽有这几个方面，

1. 大众娱乐与流量

2. 价值取向

3. 审美与女性身份、人格

4. 消费主义

5. 缺乏更为明确地、能够保护女性人格独立的公私界限

在这个节目里以上这几点又是盘根错节并且互相影响的。有权有钱者可以主导时尚、话语权、主流价值，最重要的是掌握了对“什么是好的生活？”这一问题的话语霸权，并通过各种渠道的信息（娱乐 流量）不断构建这个体系，通过这个体系吸纳了人们的关注，时间，精力，资本，并且塑造了他们对自身和社会的认知。也许电视台的大佬们就是找了几个脑残来做主创，越多的争议证明越多的流量和关注，何乐而不为呢。这样一套话语体系加上消费主义浪潮与传统父权社会的影响，就让我们看到了这样一出精神裹脚布式的闹剧。节目组完全没有对女性独立人格、身份的尊重，将自己认同的单一模式强加到别的女性身上。这还是在这几位女性都很优秀，或者在为家庭、为社会做着贡献的前提下。节目的潜台词仿佛是，只要你没有奢侈品，没有化妆品，没有将自己打扮成白富美应该的样子，那你就是失败的。不仅是失败的，而且还是非女性的，你背叛了你的性别，比如节目中对有独立思考能力的女生质问的，“你还是女生吗？”这简直就是女子无才便是德的现代版。

最让我惊讶地是，退一万步讲，即使有人过得不如意，或者在某些人眼中不“成功”，为什么这些主创会自以为有资格、有能力去指责、哂笑、干涉别人的生活。这种对个体生命的轻视，同情心的缺乏，私人边界的模糊最让人胆寒。让人痛惜的是节目里那个四个孩子的妈妈还有那个承受KPI压力的女孩在节目组的“改造”下将家庭的、社会的问题都归为自己的错误。我不知道这和女德班有什么区别。