奥本海默

援引Deadline消息，诺兰导演的新片是关于“原子弹之父”奥本海默的传记片，目前还无法确定影片选取的传记时间段。作为一名杰出且极富魅力的物理学家，奥本海默经历了“美国大萧条”、第二次世界大战和冷战，他的一生都贡献给了美国，有人称他是“美国的普罗米修斯”。

众所周知，诺兰是胶片IMAX的忠实拥趸，《奥本海默》将继续采用胶片IMAX+65mm胶片拍摄。诺兰创作了双视角模式剧本：第一人称视角(奥本海默)+普通客观视角，两种视角正好对应两种色彩：(大部分)胶片IMAX彩色部分+65mm胶片黑白部分。影片即将公映，下文链接为历史/人物背景指南：

诺兰: 拍美国的普罗米修斯 qq.com

加更：7月20又新更了一篇：

//mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg3MTEyNzMzOQ==&mid=2247485942&idx=1&sn=388caf9ebf98eb63f29fddb39794ada7&chksm=ce8209b2f9f580a4e8ac2e35261c1f08ee53ef71b35a63a6f54599f0c0c14e21b899cc23b622#rd

防杠：只谈喜欢不喜欢，不谈好不好（实际上我还提到了好的方面），只会二元对立看问题的麻烦迅速离开

奥本海默和信条、敦刻尔克一样，是精妙绝伦的工业设计作品，技巧和审美上的花活独一无二，对此我没有什么好说的。问题在于不是所有人都欣赏得来工业设计，比如汽车就从来没有让我觉得有什么可喜欢的地方。再好的汽车也与自然界无关，我能看出其线条的美感、颜色的美感，但终归它在我眼里就是一坨金属。它没有生命，没有鲜活的感觉。电影也是如此，我需要它讲好故事，立好人物。只有工业技巧拉满的电影，对于我来说还是一坨金属。

奥本海默，如果大家有去看功课帖的话就知道他的生平本来就十分零碎，而且他所经历的事情和他所处在的背景是大过这个人本身的。即使贵为原子弹之父，他也不是撬动历史的人。他是撬动历史之人手下的棋子，是历史洪流中一粒惹眼的尘埃。所以我能看出这个故事对诺兰的吸引力，因为当时背景下海量的、零碎的人物、信息和事件，对于挑战技巧来说真是太适合不过的素材。诺兰说他看到原著的时候大受震撼，我都能想象出看到这么多复杂的人物事件交织在一起时、他的脑子冒出800万种复杂花活的场景。最终呈现的出来的《奥本海默》是他个人炫技的登峰造极之作，也许未来在整个影史都会有一席之地，致命的是在这部以奥本海默命名的片子里主角本人却面目模糊。

Cillian Murphy是我最喜欢的演员之一，他塑造的人物跨度之大让我觉得他无所不能。他可以脆弱天真，可以斯文败类，可以铁血无情，最大的亮点是对“神经质”的把控。他本人的气质既纯粹又有点神秘，十分迷人。可是不得不承认，他和诺兰近二十年双向奔赴终于登上男主的作品却让我有些失望。我把这锅归于诺兰没有在剧本里把角色立住（当然也有可能本来这就是mission impossible，也许原著里他本人也是这样面目模糊）。就电影而言，我会觉得将近三个小时并没有让我认识奥本海默，我并不知道莲妹到底演了什么人。很明显诺兰想要表现出奥本海默的很多个面，但是时间跨度太大，人物线索和事件太多，结果就是一地碎片，作为观众我无法把这些碎片拼成一个完整的人去理解奥本海默（除了他的道德感）。最让我印象深刻的是在他被指控为苏联间谍的时候，他惊讶地瞪大眼问what is this about，那是我觉得这个角色最鲜活的一瞬间。不排除这就是诺兰想要的，毕竟在最后泰勒也说“我不能理解他”。从好的角度来诠释，也许他就是一个天真纯粹的人？

与此相对应的是，全片性格最鲜明的角色居然是唐尼的大反派。我真的很高兴他可以不用再保持帅气风骚了，请多接反派。

还有一个巨大的槽点是女角以及sex scene。宣传的时候是怎么说的？这是诺兰有史以来拍过的“情感最强烈”的一部片。大家都知道塑造女角和情感线索本来就不是诺兰的强项（也许压根就不在他的工具箱里），这部片里的情感线实在是让人感受到了他的用力过猛和捉襟见肘。两处sex scene让我觉得就和中间零散插入的爆炸视觉片段一样是一种个人玩票的调料般的存在，让人觉得要是不加这两处会好很多，搞不好还能直接引进大陆。（但我承认sex scene以外的nudity是有意义的）（P.S.莲妹的sex scene一向十分寡淡，我都不能不怀疑诺兰是不是在夹带私货，觉得好不容易让莲妹做一次主角必须要来点sex scene）

在看这部片的时候想到了社交网络和至暗时刻，我决定去重温一下。

第一篇：原子弹和核裂变核电站

军用原子能1.0：原子弹研发和应用

德国

前期理论研究：德国物理学家的爱因斯坦发表质能转化的理论.1905年

实验验证理论：德国物理家莉泽·迈特纳和弗里施进行铀原子中子轰击实验，证实质能转化的理论，实现实验室级核裂变.1938年

国家实施工程：德国进行核弹研制.1939-1945年

美国

前期事件影响：珍珠港事件.1941年

美国二战参战：曼哈顿计划开始.1941年

奥本海默 (2023)

暂无评分

2023 / 美国 英国 / 剧情 传记 历史 / 克里斯托弗·诺兰 / 基里安·墨菲 艾米莉·布朗特

《奥本海默》电影拍摄的剧情

代号“三位一体（Trinity）”实验原子弹试爆成功. 1945年

代号“小男孩（Little Boy）”实战原子弹实战爆炸成功.1945年

民用原子能1.0：核电站研发和应用

1951年，美国实验级核电站成功

1954年，苏联商业级核电站成功

历时15年时间（1939-1954年），从首次核裂变，到首个商业核反应堆成功，人类驯服了超越人类想象的核裂变能量。

第二篇：氢弹和核聚变核电站

军用原子能2.0：氢弹研发和应用

首先发现核聚变的科学家，不是传统意义上的核科学家，也不是物理学家，而是天文学家。

天文学家观察发现太阳的天体活动，进而研究其发光发热原理，直接和间接发现核聚变。

围绕核聚变如何在地球上实现，一个有效的可以照抄的作业，就是太阳内部怎么进行核聚变反应的，那么就按照自然太阳的环境，来进行模拟环境的搭设，研究和实验。

之前核聚变研究一直停滞不前的原因就是：太阳的内部核心温度约在2000万摄氏度。

由此可以推算出，想要实现人造核聚变反应的前提，至少要实现小太阳级别的上百万摄氏度的环境，以人类当时的技术条件根本不可能实现。

直到原子弹的爆炸成功，人们看到原子弹爆炸的光和热，人们都说，看到了地面上升起一个太阳。

自然而然的，利用原子弹爆炸形成的高温，从而很快就实现了实验室级的核聚变。

补充：（由于天文学家观测太阳的时间，起步很早，研究太阳核聚变反应的时间，也很早，至少比核裂变的研究起步时间早，所以会在很短的时间内实现核聚变研制。）

1951年，美国实验级氢弹试爆成功。

1953年，苏联实弹级氢弹爆炸成功。

从原子弹爆炸成功，仅仅历时6年之后（1945-1951年），氢弹爆炸成功，人类又开启了驯服下一个超越人类想象的核聚变能量。

民用原子能2.0：核聚变研发和应用

接下来的核聚变民用化，却不像之前建设核裂变反应堆核电站那般顺利，因为实现两者的底层技术原理是不一样的。

核裂变反应就像是用火柴点火堆，想点火很容易，想控制火堆的火势大小也很容易。

核聚变反应就像是用柴火炼瓷器，必须不间断的保持窑洞内保持一个高温的环境，才能练出来正常品质的瓷器。

核心要解决的问题：制造一个窑洞（束缚核聚变反应的高温）

在观察自然世界中太阳的核聚变反应过程中发现：当物质的温度达到上百万～上千万摄氏度后，物体状态不在固液气态之内，而是处于等离子态，再经过一系列的物理和化学反应，开始核聚变反应。

那么如何束缚等离子体的物质的呢？

自然界的核聚变是靠引力约束维持的，即依靠太阳庞大的物质质量，会形成引力场，根据引力场的特性，就会形成一个炼制上千万摄氏度等离子体（即瓷器）的窑洞。

在前期进行核聚变研究时很快发现，在人工条件下，不可能人造出自然界中那么大的引力场。

同时先期进行初级的核聚变反应高温点火，至少是上百万摄氏度，目前任何人造的物质（固液气态）都不可能承受这样的高温。

所以在人工条件下实验探索出主要两种约束，一是惯性约束，二是磁约束。

第一种，惯性约束

更通俗的说是激光约束，通过超强激光点火，在开启核聚变反应之后，根据等离子体粒子自身的惯性特性，起到约束作用。

目前走这一个技术路线的国家和机构很少，要实现这一个技术的前提条件有两个，一个要有成熟的先进的激光发射器，另一个要有实时控制激光发射和核聚变反应的大规模超算部署。同时，额外的还会受制于目前的新材料技术，依然不能长时间的进行核聚变反应约束。

第二种：磁约束，顾名思义，即通过磁场来约束等离子体

目前按照这一个技术路线走的国家和机构很多，成果也很多，如托卡马克和仿星器结构装置技术，但是目前受限于新材料技术迟迟不能突破，未来30-50年能看到核聚变商业化实现。

接下来谈一下为什么核聚变商业化还需要这么长时间？

核心的要解决的问题：赚不赚钱？

实验室的设备，材料等等，如果是为了完成某一实验目标的话，是可以不顾商业利益，不顾一切代价来实现的。

但是要赚钱的话，是要计算成本的，目前核聚变商业化，跟新兴互联网公司差不多，前期资本大规模投资，甚至是烧钱证明这一个模式是行得通的，然后再上市圈钱补贴亏损，继续把这一个游戏玩下去，一直投资直到公司盈利后，可以收回投资为止。

目前的可控核聚变技术，从底层的消耗能量，获得能量方面来说，是入不敷出的。

目前衡量核聚变反应产生能量和消耗能量的比值（即Q值），Q值越大，即代表亏的越少，直到Q值≥10（即成本价），才过盈亏平衡点，Q值≥30（即出厂价），才能进行商业化盈利。

通俗的说，即从点火开始进行核聚变反应，到一直付出巨大的电能束缚核聚变一直进行反应，（从热能点火转化成核能，从核能再转化成热能，最后热能再转化为电能，经过这一系列的能量相互转化），产生电能卖出去的钱，减去付出的成本，大于0，核聚变核电站就开始盈利了。

至于大家关心的零售价是多少？目前电价是一度电6毛，如果核聚变商业化开始普及，一度电可以降一个数量级，即一度电6分，直到核聚变完全普及，甚至有可能一度电6厘。

基本假设：冲击波是球面波，爆炸中心是该球面波的球心

数据：爆炸火球半径R的时序照片R(t)

量纲分析：

（1） 相关物理量：能量E，时间t，介质密度D，火球半径R

（2） 基本单位：

(a) L 长度量纲

(b) T 时间量纲

(c) M 质量量纲

（3） 量纲列表：

(a) [R] = L

(b) [E] = ML^2/T^2

(c) [t] = T

(d) [D] = M/L^3

假设：

[R] = [E]^x [D]^y [t]^z

由量纲列表知：

L = M^{x+y} L^{2x-3y} T^{-2x+z}

比较等式两边指数可得方程组：

x + y = 0

2x – 3y = 1

z – 2x = 0

解之可得：

x = 1/5, y = -1/5, z = 2/5

代入假设可得

R = C * E^{1/5} D^{-1/5} t^{2/5}

其中C是待定常数，作为数量级估计，暂作1. 为求所释放能量，由上式求解E：

E = R^5 D / t^2

根据照片数据：

R(t = 0.006s) = 80m

并取空气密度D = 1.2kg/m^3; 1克TNT = 4e+10 ergs，可得：

E ～25000 吨TNT

参考：

[1] Taylor G, The Formation of a Blast Wave by a Very Intense Explosion: I. Theoretical Discussion. Proc. R. Soc. Lond. A201, 159–174 (http://www-astro.physics.ox.ac.uk/~garret/teaching/taylor1.pdf)

[2] Taylor G, The Formation of a Blast Wave by a Very Intense Explosion. II. The Atomic Explosion of 1945. Proc. R. Soc. Lond. A201 175–186 (http://www-astro.physics.ox.ac.uk/~garret/teaching/taylor2.pdf)

《奥本海默》 个人认为是诺兰前五乃至前三的佳作 诺兰对于人物传记+政治惊悚方向的尝试，并不同于大多数人物传记电影，没有去过多改编和揣测，尊重人物本身的同时，在节奏和剪辑上继承了他一贯地特色。 剪辑很碎，出现的人物也都没有过多的介绍，一个名字，将本身历史上活生生的人直接代入剧情中，用不断变化的节奏去快速推进剧情。曼哈顿计划并不是本片的最终核心，奥本海默思想的变化才是。 影片的节奏跟随配乐在不断的快慢，动静之间跳跃，可以说非常之大胆。而且诺兰对于高潮段落中沉默与寂静的力量运用的非常炉火纯青。 墨菲的演技，在我对他本就特别高的评价之上又上了一个台阶。就片中的表现，毫不夸张地说当的一个影帝。另外马特达蒙和唐尼的妆容完全突破了固有形象的束缚，甚至影片到后三分之一我才发觉他是唐尼[捂脸]。 实拍的爆炸不完全是噱头，在IMAX荧幕下展现出了无与伦比的魅力。那种震撼力和压迫感，让人紧张到冒汗。但为了节奏牺牲了许多激动感。单论核爆桥段，个人感觉其实并不如《横空出世》。 诺兰的才华、大胆与突破，在这部奥本海默中展现的淋漓尽致。个人觉得这部片子完全有冲奥的潜质！

走你。

反正看过床戏了，无憾了，还是诺兰亲自手持IMAX摄像机拍的，好感度满分。今天刚好宣布内地确认引进了，还是得庆祝一下，虽然说会有所删减。管它呢，大家不就为了看个真实爆破而已么。上一部_Tenet_虽然豆瓣评分不太高，但是在我心目中这部电影是划时代的，不知道芭本海默能不能得到海量观众的认可呢，我们拭目以待吧。