• 当前位置:首页 剧情片 机遇之歌

    机遇之歌

    评分:
    0.0很差

    分类:剧情片其它1987

    主演:博古斯瓦夫·林达  塔德乌什·罗姆尼斯基  比涅尤·扎塔西奇斯  伯格斯拉娃·帕韦莱茨  马尔泽娜·泰巴拉  亚切克·博尔科夫斯基  亚切克·萨斯-乌赫里诺夫斯基  亚当·费仁希  莫妮卡·戈兹克  齐格蒙特·哈布纳  伊雷娜·比尔斯卡   

    导演:克日什托夫·基耶斯洛夫斯基 

    排序

    播放地址

    提示:如无法播放请看其他线路

    提示:如无法播放请看其他线路

    猜你喜欢

    • 更新中字

      默杀

    • 更新HD

      击剑手国语

    • 更新HD

      杜立巴

    • 更新HD

      死生契阔国语

    • 更新HD

      灼烧之爱

    • 更新HD

      最后的摩托英雄

    • 更新HD

      占水师

    • 更新HD

      监狱疑云

     剧照

    机遇之歌 剧照 NO.1机遇之歌 剧照 NO.2机遇之歌 剧照 NO.3机遇之歌 剧照 NO.4机遇之歌 剧照 NO.5机遇之歌 剧照 NO.6机遇之歌 剧照 NO.16机遇之歌 剧照 NO.17机遇之歌 剧照 NO.18机遇之歌 剧照 NO.19机遇之歌 剧照 NO.20

    剧情介绍

      20世纪80年代的波兰,医学院青年实习生威特克(Boguslaw Linda 饰)急于搭乘火车前往另一个城市。当他赶到车站时,火车已经开动。威特克奋力追赶,命运由此分出三条支流。  第一种命运,他赶上了火车,并在车上认识一名老党员。二人相识相知,老人竟鼓励和引荐威特克入党,成为一名政府工作人员;第二种命运,他因站内警察阻挡错过了火车,因此被投入监狱,狱中他结识一个反党分子,日后更积极参与地下反抗运动;第三种命运,他错过了火车,却巧遇曾经的女同学,两人相恋、结婚,过着似乎美满幸福的生活……  本片荣获1987年波兰电影节最佳男主角(Boguslaw Linda)和银狮奖。

     长篇影评

     1 ) 蓝白红与机遇之歌

    开头的那段蒙太奇赞到爆炸!(当然是看完全篇之后这么说,一开始完全懵逼😂)
      基耶斯洛夫斯基喜欢用死亡作为故事开端,蓝里是车祸,机遇之歌里是父亲病故。
      感觉基耶斯洛夫斯基最有意思的是在故事里有意无意卖的关子,比如机遇之歌开头的蒙太奇。还有就是在不同故事线中出现不同故事线里的人物(蓝白红与机遇之歌里都有)。这好像是宿命论的论调。而基耶斯洛夫斯基表面上又在展现赶不赶的上火车对一个人影响之大,这是更深的唯意志论调?
      红的结尾是轮船启航,机遇之歌则是飞机起飞,有趣的是两者拍摄手法几乎一模一样。相比于机遇之歌里的绝望,红里的幸存或是老年基耶斯洛夫斯基历经沧桑后的希望吧。

     2 ) 机遇

    老基的宿命,工整的三段因果循环,导演把更精细的磨砺交还给细节,掐断时间的正向流水性,以三次「选择」带来的三方人生做路标指示,逐渐泯没星星之势的希望之光;男主起身时第一次音乐响起,随着镜头制造的空间感打开世界之眼,随后悄然关闭,瞬间乍现的机遇在来复之中缩小不见,人生何时由自己掌握?配乐不错,结局很美妙我。

     3 ) 电影里的一段话

    “每一代都需要一道光,都需要知道,他们的信仰,希望这个世界可以有更好的秩序。这个需要,比马克思更老,也比马克思更早。就像一剂药,在生命的开始,它带来快乐,因为这道光看起来很近,伸手可及。在生命的终结,它又带来苦涩,因为这道光离我们而去。在这40年里我经历过太多的事,今天我会看得比以前更远,我不会鼓励你们去追求它,但请相信我,生命如果没有这种希望和苦涩,那才是可怜的。”

    今天看来,感慨良多。

     4 ) 你注意到了吗

    女同学对他说:“你这是第一次注意到我,对吗?”

    父亲对他说:“我给你买冰鞋和单车,但并不想要你取得好成绩,你注意到了吗?”

    这两个“注意”有一种强调作用,后来的那些所谓的机遇都是他注意的结果。

    在父亲死之前,他的生活并不存在机遇,而是按照父亲的安排。父亲死后,他的生活开始出现不确定性,而一旦【进入其中一种确定性】之中,他就要【为自己找一个“父亲”】,这两件事也可以是同时发生,互相影响。这位新的父亲可以是共产主义,可以是宗教,也可以什么都不是。

    在他的三段机遇中,主人公并没有显示出很强的主动性,而是被一位导师引导着。即使在被引导当中,他也没有显示出坚定的信念,他可以随时退出,但他又不会那么做。性格使然。直到他没有台阶可下,就像片中那个教授从国外带回来的弹簧,沿着台阶而下,最后再也走不动了。就像是现在的白领一样,很多人并不热爱他的工作,但他们继续待在那个他们不热爱的地方。不是因为他们选择这样,这里甚至不存在选择,而完全是一种惯性。

    不管在这三段机遇里,他扮演过共产主义者也好、地下活动者也罢,他的生活重心都是被爱情占据的。他想要的是一个家。在第三段中,他前面犯过的错误得到弥补,前面未竟的心愿得到实现,然而,他还是感到缺少什么。

    在每一段机遇里都存在着一个寓言里才会出现的事儿。第一段里的弹簧,第二段里的瓶子和第三段里杂耍的人,每次他都带着惊异的目光看着这些。

    ———— NOT END ————

     5 ) 《盲打误撞》,在“围城”之内

    三次偶然,三段故事。但《盲打误撞》与后来的《罗拉快跑》在主题上相去甚远——看似不同的道路,面临的是一样的困境。

    片中多次出现了在楼梯滚动的弹簧圈、杂耍中被抛来掷去的网球,已经喻示了电影里面人物的处境。在既定的社会体制下,人实际上是没有选择的。不管你最终成为一个捍党卫士、反政府主义分子或是中庸主义者,都冲不出制度的牢狱。“围城”之内,人的命运只能是像电影的一个译名那样《盲打误撞》,在波兰,在东欧,在前苏联,在某些国家。
       
    按基耶斯洛夫斯基的说法,在波兰人那里,这是仅有的三条道路。

     6 ) 绣球二人组,以及...三段相联系的细节,...

    1.看大家的评论里好像没人提到第三段里主人公看到两个人熟练的抛球的细节,呵呵,有没有人想说两句的?
    俺开个头:
    据说这两个家伙练了十年,那球抛得虽然跟咱们中国的杂技还没得比,但让老外看起来也的确够震撼了,主人公就在某个独处的落寞时刻用苹果做了一次尝试,结果以失败而告终...
    其实命运跟那抛在空中的球或者苹果何其相似,不论你在空中划出多么美妙的弧线,始终逃脱不了地心引力,无一例外的要落下来...然而如果没有引力,似乎就是一条直线,毫无美感可言了....

    有人对其他细节有感悟的请补充.

    2.似曾相识的感觉是不是大家也有遇到呢?
    熟悉的陌生人,让人倍感熟悉的陌生场景
    我觉得这种感觉很有意思

    手头上这部片子没了
    所以这里希望某位细心的牛人出来帮大家回顾回顾
    当然一开始火车站和最后机场的细节就不必说了
    说说其他的...

    恩,俺就抛这么一块砖,希望大家砸玉过来,(*^__^*) 嘻嘻……

     7 ) 信仰,在命运面前是盲目的

    我们得到的是对我们目标、未来的嘲讽,电影很好地表现了这些嘲讽。

    —— 《基耶斯洛夫斯基如是说》

    “从个人角度来看,没有所谓的政治片。一个艺术家不应该讲政治,一个好的艺术家应该讲述他所能看到的东西。是否真诚?真诚很关键。”

    ——克日什托夫·皮耶谢维茨


    铁幕环境对创作者而言是如同瘟疫一般的存在,创作者们无法逃避其影响乃至戕害,它渗透进作品中、在创作者身上留下无法消除的烙印。此时基耶的创作虽然已经开始转向对形而上学事物的探讨,可运用政治元素的情绪依然十分强烈。

    关于宿命之复杂、多重可能的探讨,这是基耶斯洛夫斯基在社会主义语境下带有沉重意味的因果论寓言。

    本片又名“Blind Chance”——盲目的机遇。基耶在凝视波兰伤痕累累的政治历史的同时,对一个虚构个体的命运做出了三个“假设”命题。命运硬币在某个不经意的历史瞬间抛下,你选择了听信或背叛,然后是盲目的选择,造就盲目的信仰,就此搭上截然不同的人生列车,驶向未知的站点。

    因果一:男人追上了列车并听信了老党员的话,进入了体制,可是他最后变成了上司的替罪羊,得到了操蛋的生活。

    因果二:男人没有追上车反被车站警察抓走,他由此认识并加入了反政府组织,他有了神学信仰,但最后处境急转直下,他仍无法从铁幕环境中脱身。

    因果三:男人没追上车也没被抓走,随后他放弃做出任何政治选择,回到了过去的状态并过上了稳定的生活,可是最后意外死亡。

    基耶说:“我们被政治所包围,它无时无刻不在影响我们。”片中出现了当时波兰社会的三个政治运动,在最后一个故事的最后一幕,男人远离了政治浪潮,在看似皆大欢喜的走向中突然死去(然而他在前两个“深陷泥潭”的故事里幸存了下来)。个体意志在意识形态的浪潮中是无足轻重的,彼时的波兰社会是被毁坏且卑劣的,意识形态在这样的社会中形成了无数张大大小小的铁网,即使你试图奋力远离它们,最终也依然难逃铁拳的牵连,命运的嘲弄莫过于此。

    面临分岔路的选择时,人往往会迷茫,迷茫则生成选择的盲目。故事的主人公魏特克至少有本片中的三种可能,他在做出选择时并不知道选择的信仰会将他带到怎样的“车站”(甚至并不清楚自己具体究竟在信仰些什么),不如说是无穷尽的机遇在将他带往命运的终点站,所有看似重大的主观选择在命运面前都是盲目、无力的。

    机遇萦绕着命运这辆列车,而一个人对自我的塑造则往往决定了会上哪辆车、何时上车下车,哪怕是细微的不同也会造就未来的巨大差异。虽然从细节可以看出三个故事中的主人公性格有所不同,但基耶在此并没有将“人的主观性”在命运中的作用上升到本片探讨的主题层面上,他更多是在强调“机遇”对于命运的牢牢把控:主观的选择或许能够改变命运列车的轨迹,但终点站却早已安排好。或许在路上充满了对前方未知的焦虑与恐惧,终点站甚至也是黑暗的,但在这命运之路上,有着永远是充满个人印记、在抵达终点前不会停止的精彩旅程。

    片头的男主惊恐地张着黑洞一般的大口呐喊着,结合片尾可以联想成他对即将到来的爆炸的恐惧。但在这探讨命运的两个小时后,是否也可以看作是他对这充满未知和无解之命运的恐惧呢?

     短评

    拜三段式祖师。有场两人全裸躺在床上抽烟聊天的戏特别美。

    5分钟前
    • 蜉蝣
    • 还行

    太好看的影片

    9分钟前
    • 绕着上路
    • 推荐

    灵性哲思三段论,世间再无奇士劳。

    14分钟前
    • shininglove
    • 推荐

    三条平行线,人生许多条路都是在于选择~~

    15分钟前
    • 吴秉翰
    • 推荐

    看不下去

    16分钟前
    • 高源🌈
    • 还行

    作为不行动的主体,威特克的人生全然围绕着偶然展开。显然在那个无从选择的年代下谈论机遇简直滑稽可笑,但相较于反抗的瘾君子和秘密的地下大学,是追求自保的庸碌和怯懦的本性将威特克带往悲剧,因此每篇皆是以主角个人的全面失败作为结局,正是抱着随波逐流的心态,巴黎才成为这种青年永远的彼岸理想。以火车为结构大形式,三段故事中的主角总是以误打误撞的方式决定自己的人生:由领路人所引导,无论是宣誓效忠还是进入地下组织,被上帝俘获还是成为中立医生,却始终徘徊在局外人的身份中,直至被信仰背叛。正是由于真实信仰的缺失,开篇失去医生使命感的无力实则贯穿为个人失去“存在意义”的伏笔,于是他的人生便被编码入以下三种符号:顺势而下的弹簧(在组织内陷入僵死)、消失的纸条(旁观他人完成梦想)以及相同轨迹的抛球(重复却无力改变)。

    17分钟前
    • 夏萝
    • 推荐

    2020.12.5三刷,经常会想起它 | 2020.4.8二刷,一部放在心里时更美丽的电影 | 2019.8.6一刷

    19分钟前
    • emepar
    • 推荐

    @filmoteca 修复未删节版。通篇关于形而上痛苦的哲学思考,与简洁静美乃至超脱的影像风格糅合,构成一种几近不可能的和谐完满。最无力之处在于,无论赶没赶上车,无论选择何种政治倾向,无论爱上谁与谁携手,随命运之河百转千回兜兜转转,却永远无法抵达向往的终点。

    22分钟前
    • Lycidas
    • 力荐

    1956 Poznan

    23分钟前
    • 苏四
    • 推荐

    对于这部开启了《罗拉快跑》和《蝴蝶效应》的电影来说,我想谈的并不是它的技巧和形式。偶然还是必然,这是一个问题,甚至是一个根本的问题,世界观的问题。那么,你相信偶然,还是必然?!

    25分钟前
    • 芦哲峰
    • 力荐

    我后悔用了中文字幕来看,感觉故事结构很精巧。

    28分钟前
    • 熊仔俠
    • 推荐

    他终于飞向了巴黎,却永远也飞不到巴黎。命运中无数际遇交织,抓到哪条线,实在是切实的blind chance。只是无论骰子掷出哪一面,似乎结局也都差不多,不过无谓的挣扎。第一段剪辑太跳,观感几乎是“乱”。当年新意震撼的结构今天看没那么撞击。表面的政治着墨不是我的痛点,背后偶然中的必然引人深思。

    32分钟前
    • 神仙鱼
    • 推荐

    有人的地方就分左中右,不能睡的大师之大师的调度与三段式。

    34分钟前
    • 九個9
    • 推荐

    关注细节很重要,不然第一场的前半小时都会很沉闷。

    39分钟前
    • 私享史
    • 推荐

    精彩的主客观转换镜头,对生活中细小物体植入命运隐喻用得无出其右,“我们身处一切土崩瓦解的时代,体制即将奔溃,只是时间问题”,无法修复:“此处无法还原被删减片段”,”我为母亲上坟,我也有坟可上了“…没什么Chance,只有Blind,当人生只剩下三种可能的时候,不就离了大谱吗?象征命运的列车想起了《薄荷糖》,根本谈不上赶得上赶不上,毕竟那车是来碾压你的

    44分钟前
    • 吴邪
    • 推荐

    细节太多,背景太复杂,一遍根本看不懂。

    47分钟前
    • 袁牧
    • 力荐

    配乐好,创意好,第三种命运的结局真是让人唏嘘不已~~

    49分钟前
    • Lavender
    • 推荐

    电影不仅是萝拉快跑等“命运从一个点分散出去”形式的源头,更是在说当时波兰的社会,不论你有没有赶上那列火车,加入了哪个政党,信不信上帝,甚至有意无意地置身事外,生命的走向都在他人的手里。基氏喜欢拍奇怪的小物件,却情感无比精准!修复版,男主角真帅啊,裹严实和脱光都看不厌。。

    50分钟前
    • 米粒
    • 力荐

    11th BJIFF No.24@北京剧院。关于政治选择与自由意志的讨论,但最迷人的仍然是基氏对偶然与命运的强调。片头声明是还原了被删减片段的版本。第二段故事里有一处说明:此为唯一无法还原的片段。出字幕时,全场鼓掌。看完回想,开头的画面大概是男主在飞机坠毁前的嘶喊。

    53分钟前
    • 奥兰少
    • 推荐

    《罗拉快跑》和《滑动门》的祖师爷了,对当时波兰的政治隐喻非常好。

    54分钟前
    • 巴伐利亞酒神
    • 推荐

    Copyright © 2023 All Rights Reserved

    电影

    电视剧

    动漫

    综艺