童话·世界

看了一部评分不算太高，但题材却总想说点什么的电影。名字叫《童话.世界》。 电影主要围绕也一场官司展开的话题。关于一个老师性侵自己学生的故事。而且受害者不是一个人，应该有很多人。 说实话，这种电影也就台湾能拍，这点是我欣赏的。包括结局，如果是大陆拍，一定是严惩罪恶。但这部却很隐晦，反而那个律师得到了同行的严惩。一切都很真实。 我其实不太懂法，所以下面说的应该不对，但至少是一个普通人的视角吧。我一直没想明白一件事，其实是你情我愿的事情就因为岁数差一两岁成年，身份地位特殊，就可以被说成性侵吗？看着影片中那些受害的女孩，也会生气她们怎么那么不懂得保护自己，那么容易就爱上比自己大二十多岁可以做父亲岁数的老师。就因为收到了心爱的相机，一个童话故事？ 包括主角陈新就是，在第一次发生关系后还会安慰老师，让他不要害怕，并且主动吻他。这在我眼里怎么也不能算性侵吧。甚至在发现老师移情别恋后竟然会主动放下矜持去勾引老师，直到被彻底拒绝才能接受现实，自己不过是被骗的其中一员而已。律师为其辩护的诗琦也承认其实是自己爱老师无法自拔，控制不住自己，所以也就接受了和解这件事情。其实所有的受害者再我看来不过是因为失恋的一种报复。法庭上那个女孩逻辑就是这样，她在法庭上说自己不爱老师，但为什么这件事半年后才报警？她给的答复是以为老师一直爱她。好像说只要对方爱自己，就可以和她发生性关系。但发现不爱了，就感觉自己被骗了，开始醒悟要告死他。感觉很逻辑很不正常。不应该一开始就要保护好自己，哪怕当时没反应过来，也要在事后及时报警才对吧。 正常青春期的恋爱不也是这样吗？遇到喜欢的人，然后也发生了关系。最后发现原来是个渣男，但如果是同岁，应该不会有人去告说是被性侵吧？ 我理解的这件事构成犯法的角度可能就是用童话故事编织的谎言欺骗未成年人感情使其心甘情愿和他上床。属于诱奸。因为未成年人心智不成熟不能对自己的行为负责，所以不该错误引导并发生不正当关系。如果是成年人，其实就是一场恶心的恋爱而已。。 所以这部电影没有《她和她的她》那么明确就是强迫性侵的犯法。《她和她的她》的女主在第一次被侵犯时也是没有反抗，属于懵的状态，但清醒后至少有及时告诉家里人，只是最后没有战胜权势。这种受害者我就很能理解也痛彻心扉，所以女主的常年的伤害也就更能感同身受，希望法律严惩。 所以这部电影最后也没明确说出老师得到了什么惩罚，司机应该是醒悟给他举报了。律师在赎罪的路上没有成功还丢了饭碗。结局看到女主那块一直挺迷，那个地点是什么地方？像看飞机的地方。她精神状态是什么样？又像不太正常。我的理解是，或许她已经死了，就在这里跳楼。男主只是来祭典，还当年犯下的错误。要不也理解不了为啥男女主最后没在一起，难道只是因为发生那件事吗？我感觉不至于。

电影和《房思琪的初恋乐园》的故事有点像，不过并没有像书里呈现学生在第一次被老师性侵的恐慌和反抗，而是把视角放在了区别于一般强奸案的“师生恋”上，讲述了一场温水煮青蛙式的诱骗型强奸。 学生自以为的师生恋，不过是一场以性为目的的骗局。那些所谓的理解和并不廉价的礼物并不是爱和喜欢，而是通往地狱路上的诱饵。在“爱”这个宏大的命题下，她们忍受着老师越过界限的触碰。即使不喜欢，也会利用自己的身体去讨好附和。直到遇到下一个受害者，谎言的泡沫被戳破，才明白这不过是一场蓄谋已久的强奸。 而最痛苦的，莫过于当学生们醒悟的时候，没有人站在她们这一方。 明明是一场权力上位者对下位者的性剥削，权势压力下弱者的顺从与屈服，反而成为对受害者进行荡妇羞辱的诡辩依据：“她穿了短裙”“她没有逃跑没有反抗”“她不觉得和单身异性共同待在一个房间有问题”，在贞洁这把扭曲的丈量尺下，受害者反而成了过错的一方。 电影里让人无力的，不止是社会环境包括受害者亲人对受害者的苛刻，还有资源向位高者的倾斜。汤老师的辩护律师在知晓真相的前提下，选择闭着眼为金钱辩护。如果不是刚好男主喜欢的小新也是受害者之一，男主大概率会继承上级的冷血无情。后面愿意帮助诗琦也更多是因为犯案者是同一人，为了弥补对小新的亏欠，完成对自己的救赎。 所以电影从一开始就不是一场对正义的申讨，而是男主自以为是的英雄主义。最后诗琦和解，作为帮凶之一的司机提供证据，才让汤老师的禽兽面孔得以揭露，并不能说是好结局。 不过有点可惜的是，虽然影片题材立意很好，切入点很特别，演员演绎的很出色，但很难让人忽视剧情上存在的问题。为什么这些女学生会愿意和大自己二十几岁的老师谈恋爱；男主喜欢女主的原因是什么，以及旁听了那场官司后，女主和男主之间发生了什么；男主的老婆在电影里存在感也太低了……这些东西如果讲清楚、处理好会让电影观感好很多。

不过，我仍然为有这么一部影片感到欣慰，把社会问题赤裸裸呈现在大屏幕上，可以让更多人思考、讨论，这些问题需要被看见。

李康生走出蔡明亮的电影世界，依然扮演着那个根深蒂固的形象——内心复杂，难以融入社会。

看完这部电影，自然会让人想到《房思琪的秘密花园》，一样的地方，一样的人物关系，只是房思琪的声音一直没有得到社会的有力回应，而影片中的陈新、郭诗琦们则试图去反抗这种来自成人世界的强大压力和情感欺骗。

张孝全扮演的律师则有着更为复杂的设置，他在施害者和被害者之间游走，从坚持职业准则，到不惜毁掉自己的职业生涯，他终于还是走出了那个坚固的壳。

这样的故事讲述起来并不轻松，李康生扮演的辅导班老师则是有着一贯的神秘和让人难以理解，他似乎是被某种邪念所裹挟，在用一个个童话故事欺骗着依然相信童话的女高中生。

从“童话”到“世界”，每个人都付出了自己的代价，只是那些女孩子一生都要背负这些沉重。

以下只谈感受，不涉及剧透。

女性的自我觉醒之路真的很难走，父权社会几千年来的规训是所有女性必须面对的问题，女性一直活在整个社会的蒙蔽之下 ，不知道真正的爱为何物，一个相机一句我爱你一个青蛙王子的童话故事就轻易塑造了一个女性一生的爱情观，而男性只用臣服于自己的欲望。其实很久以前我就开始质疑童话故事这东西是不是只有女性才会更容易相信，他太像父权社会给予女性的一个泡沫谎言，他们让你相信女性是要被男性拯救的，可能是通过一个吻，可能是一双水晶鞋，也可能直接就是一个王子，长期在这样的思想温床中沉浸，真的很难不被洗脑，因为它太美好了，人都有趋利避害的基因，就是会不自觉的选择那条看起来充满诱惑的道路，而放弃那条看起来布满荆棘的丛林，殊不知，就像断头台里说的那样，命运早就在暗中标好了价格，女性才是真的不要轻易踏入温柔的良夜。"男人极大的幸运是从出生的那一刻就被告知他必须踏上一条极为艰苦的道路，不过这是一条最可靠的道路；女人的不幸则在于被几乎不可抗拒的诱惑包围着，她不被要求奋发向上，只被鼓励滑下去到达极乐。当她发觉自己被海市蜃楼愚弄时通常为时太晚，她的力量在失败的冒险中已被耗尽。"波伏娃在《第二性》里也说的很明白了，女性真的要付出很多才能避开现实中的糖衣陷阱，这很考验女性的自我认知，平权教育和自我觉醒真的是现代女性的必修课了。

影片里，李康生提到过几个关于女性的意象，剪头发和女生写他的名字，他那个嘴脸看的我一阵冒冷汗，对女性不管是身体还是精神上的绝对占有导致的对女性的变态的蔑视，是的，蔑视，我和身边的很多朋友聊过，社会上真正能尊重认可女性的男性真的几乎没有，有两个极端，彻底物化女性，就是男性的玩物，还有一种就是女性是弱势的，他们需要呵护和被拯救，从而走向了另一种极端的父权个人英雄主义。能够真正把女性看成队友的那种女性都很少，职场女性应该不用我说太多，感受应该很深。

其实这部台湾电影真的想讨论的太多了，关于庭审的法律部分，我不是专业的，但是我在无知的年少 时期也很吃师生恋这种设定，尤其是很多日本影视剧，后来也是看美剧 的一些设定，比如他们对教授和学生的身份关系就很敏感，甚至会成立专门的伦理委员会，我也是从那个时候开始了解权势畸恋的概念，真的很好的诠释了王尔德的那句名言－－Everything is about sex ，except sex itself.Actually, sex is about power.

电影叙事节奏一般，导演想要探讨的太多，又多线叙事，有点乱，冲着议题三星吧。